為了規(guī)避法律追責(zé),陶某在工商變更環(huán)節(jié)也刻意布了局,他專(zhuān)門(mén)通過(guò)“掛名法定代表人”的空殼公司接手健身房,以此隱藏自己實(shí)際控制人的身份。檢察官表示,陶某這種空手套白狼、收割消費(fèi)者的套路十分清晰。他先零元接手經(jīng)營(yíng)不善的門(mén)店,通過(guò)掛名法定代表人、拖延工商變更登記等方式規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn);然后以低價(jià)誘導(dǎo)消費(fèi)者辦卡充值,同時(shí)拖欠各項(xiàng)開(kāi)支,不為經(jīng)營(yíng)只為斂財(cái);最后短期獲利后迅速閉店跑路,物色下一家目標(biāo)。
在陶某到案前,他剛接手了第5家健身機(jī)構(gòu),還沒(méi)來(lái)得及收割消費(fèi)者,就被警方抓獲。上海市虹口區(qū)人民檢察院認(rèn)為,陶某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人錢(qián)款,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第五項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。2025年8月,檢察機(jī)關(guān)對(duì)陶某提起公訴。2026年1月,上海市虹口區(qū)人民法院以合同詐騙罪判處陶某有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。目前,判決已經(jīng)生效。
一邊是“職業(yè)閉店人”瘋狂斂財(cái)、接連關(guān)門(mén)跑路,一邊是廣大消費(fèi)者的預(yù)付款打了水漂。這類(lèi)惡意收割充值款的灰色操作,嚴(yán)重?cái)_亂了預(yù)付式消費(fèi)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)秩序,讓消費(fèi)者維權(quán)面臨重重困難。消費(fèi)者雖然可以通過(guò)民事訴訟的方式維權(quán)追責(zé),但涉事門(mén)店多由無(wú)償還能力的人員擔(dān)任掛名法定代表人,即便消費(fèi)者勝訴,也往往難以追回?fù)p失。檢察機(jī)關(guān)建議,針對(duì)企業(yè)異常變更、頻繁注銷(xiāo)等情形,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大實(shí)質(zhì)審查力度。同時(shí),加強(qiáng)各行政機(jī)關(guān)的信息溝通,繪制預(yù)付費(fèi)領(lǐng)域企業(yè)的“誠(chéng)信”畫(huà)像,早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警經(jīng)營(yíng)中的異常行為,避免逃避法律責(zé)任行為的發(fā)生。
判決落錘,針對(duì)“職業(yè)閉店人”從民事追責(zé)到刑事打擊,法治的鏈條越織越密。防范惡意閉店、套路圈錢(qián)行為,既要完善行業(yè)監(jiān)管、嚴(yán)把工商變更審核關(guān),也要健全預(yù)付資金監(jiān)管機(jī)制,壓實(shí)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任,多方合力筑牢消費(fèi)安全防線,讓消費(fèi)者的信任不再換來(lái)“人去樓空”。