為了規(guī)避法律追責(zé)，陶某在工商變更環(huán)節(jié)也刻意布了局，他專(zhuān)門(mén)通過(guò)“掛名法定代表人”的空殼公司接手健身房，以此隱藏自己實(shí)際控制人的身份。檢察官表示，陶某這種空手套白狼、收割消費(fèi)者的套路十分清晰。他先零元接手經(jīng)營(yíng)不善的門(mén)店，通過(guò)掛名法定代表人、拖延工商變更登記等方式規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)；然后以低價(jià)誘導(dǎo)消費(fèi)者辦卡充值，同時(shí)拖欠各項(xiàng)開(kāi)支，不為經(jīng)營(yíng)只為斂財(cái)；最后短期獲利后迅速閉店跑路，物色下一家目標(biāo)。

在陶某到案前，他剛接手了第5家健身機(jī)構(gòu)，還沒(méi)來(lái)得及收割消費(fèi)者，就被警方抓獲。上海市虹口區(qū)人民檢察院認(rèn)為，陶某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第五項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。2025年8月，檢察機(jī)關(guān)對(duì)陶某提起公訴。2026年1月，上海市虹口區(qū)人民法院以合同詐騙罪判處陶某有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。目前，判決已經(jīng)生效。

一邊是“職業(yè)閉店人”瘋狂斂財(cái)、接連關(guān)門(mén)跑路，一邊是廣大消費(fèi)者的預(yù)付款打了水漂。這類(lèi)惡意收割充值款的灰色操作，嚴(yán)重?cái)_亂了預(yù)付式消費(fèi)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)秩序，讓消費(fèi)者維權(quán)面臨重重困難。消費(fèi)者雖然可以通過(guò)民事訴訟的方式維權(quán)追責(zé)，但涉事門(mén)店多由無(wú)償還能力的人員擔(dān)任掛名法定代表人，即便消費(fèi)者勝訴，也往往難以追回?fù)p失。檢察機(jī)關(guān)建議，針對(duì)企業(yè)異常變更、頻繁注銷(xiāo)等情形，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大實(shí)質(zhì)審查力度。同時(shí)，加強(qiáng)各行政機(jī)關(guān)的信息溝通，繪制預(yù)付費(fèi)領(lǐng)域企業(yè)的“誠(chéng)信”畫(huà)像，早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警經(jīng)營(yíng)中的異常行為，避免逃避法律責(zé)任行為的發(fā)生。

判決落錘，針對(duì)“職業(yè)閉店人”從民事追責(zé)到刑事打擊，法治的鏈條越織越密。防范惡意閉店、套路圈錢(qián)行為，既要完善行業(yè)監(jiān)管、嚴(yán)把工商變更審核關(guān)，也要健全預(yù)付資金監(jiān)管機(jī)制，壓實(shí)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任，多方合力筑牢消費(fèi)安全防線，讓消費(fèi)者的信任不再換來(lái)“人去樓空”。