阿聯(lián)酋官方28日晚宣布退出石油輸出國組織（OPEC）及“OPEC+”機(jī)制，計(jì)劃自2026年5月1日起逐步提高石油產(chǎn)量。聲明指出，這一決定是在對(duì)阿聯(lián)酋生產(chǎn)政策以及當(dāng)前和未來產(chǎn)能進(jìn)行全面評(píng)估后作出的，基于國家利益，并體現(xiàn)了滿足市場緊迫需求的承諾。

盡管短期波動(dòng)因素如阿拉伯灣和霍爾木茲海峽供應(yīng)中斷持續(xù)影響供應(yīng)格局，但基本趨勢表明，中長期全球能源需求將保持增長。阿聯(lián)酋是OPEC的創(chuàng)始成員國之一，已維持成員身份近60年。作為全球第七大石油生產(chǎn)國，阿聯(lián)酋原油日產(chǎn)量約為290萬至340萬桶，已探明儲(chǔ)量約1110億桶。

阿聯(lián)酋是繼2019年卡塔爾退出歐佩克后，第二個(gè)退出該組織的波斯灣國家。路透社評(píng)論稱，在伊朗戰(zhàn)爭引發(fā)歷史性能源沖擊、全球經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)的背景下，阿聯(lián)酋的最新動(dòng)向?qū)@一產(chǎn)油國組織構(gòu)成了重大打擊。

阿聯(lián)酋的退出決定源于其長期對(duì)OPEC產(chǎn)量配額機(jī)制的不滿，以及與主導(dǎo)國沙特阿拉伯之間日益加劇的戰(zhàn)略分歧。阿聯(lián)酋能源與基礎(chǔ)設(shè)施部長馬茲魯伊表示，這一決定符合阿聯(lián)酋的長期戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)愿景，包括加快對(duì)國內(nèi)能源生產(chǎn)的投資，確保滿足未來全球市場在原油產(chǎn)品、石化產(chǎn)品、天然氣及其他能源領(lǐng)域的需求。

阿聯(lián)酋一直計(jì)劃將石油產(chǎn)量提高最多30%，但在OPEC+的配額限制下難以實(shí)現(xiàn)。ICIS能源與煉油總監(jiān)阿賈伊·帕爾瑪也表示，阿聯(lián)酋對(duì)OPEC總體政策不滿已有一段時(shí)間，退出并不令人意外。

這種不滿有歷史根源：早在2021年，阿聯(lián)酋就曾因要求修改過時(shí)的產(chǎn)量基準(zhǔn)和反對(duì)過早延長減產(chǎn)協(xié)議，與沙特公開爆發(fā)激烈爭吵，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的OPEC+部長級(jí)會(huì)議一度陷入僵局。近年來，隨著阿聯(lián)酋經(jīng)濟(jì)多元化戰(zhàn)略的推進(jìn)及其在國際和地區(qū)事務(wù)中尋求更大影響力，兩國在也門戰(zhàn)爭、對(duì)卡塔爾封鎖、與以色列關(guān)系正常化以及能源政策等一系列問題上分歧日益明顯。

除了配額問題，伊朗戰(zhàn)爭期間，伊朗對(duì)阿聯(lián)酋發(fā)動(dòng)多次襲擊，但阿拉伯國家及海灣合作委員會(huì)成員國均未給予阿聯(lián)酋足夠的軍事和政治支持。阿聯(lián)酋總統(tǒng)外交顧問安瓦爾·加爾加什批評(píng)海合會(huì)成員國的政治與軍事立場在歷史上是最軟弱的。

此外，戰(zhàn)略自主權(quán)的日益覺醒也是阿聯(lián)酋退出的原因之一。阿聯(lián)酋正加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)多元化，旨在構(gòu)建不依賴石油的經(jīng)濟(jì)體系，重點(diǎn)發(fā)展旅游、娛樂、金融和制造業(yè)。

市場分析人士普遍認(rèn)為，阿聯(lián)酋出人意料地宣布退出可能導(dǎo)致OPEC陷入混亂并削弱其影響力。近年來，OPEC對(duì)全球原油市場的調(diào)控能力已大打折扣。根據(jù)OPEC年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)，OPEC在全球原油產(chǎn)量中的份額已從上世紀(jì)90年代中期的接近40%穩(wěn)步下降至2024年的約36.2%。美國頁巖油的崛起是推動(dòng)這一趨勢的關(guān)鍵力量。

阿聯(lián)酋宣布退出后，國際油價(jià)應(yīng)聲劇震。WTI原油期貨28日短線急挫后迅速反彈，最終收漲3.69%，報(bào)99.93美元/桶。布倫特原油期貨結(jié)算價(jià)收漲2.80%，報(bào)111.26美元/桶。激石集團(tuán)高級(jí)市場分析師麥克·布朗表示，阿聯(lián)酋退出OPEC雖是重要事件，但短期影響有限。在美伊沖突持續(xù)、霍爾木茲海峽受阻的背景下，市場核心問題不在產(chǎn)量，而在運(yùn)輸能力，此次決定未改變這一現(xiàn)狀。

不過，從長期看，雷斯塔德能源公司分析師豪爾赫·萊昂分析認(rèn)為，退出該組織后，阿聯(lián)酋既有動(dòng)機(jī)也有能力增產(chǎn)，這引發(fā)了更廣泛的疑問：沙特作為市場核心穩(wěn)定器的作用能否持續(xù)？隨著OPEC平抑供應(yīng)失衡的能力減弱，石油市場可能將變得更加動(dòng)蕩。