假“六神”花露水、“仙楂樹”飲料、“香香飄”奶茶……這些山寨假貨不僅讓生產(chǎn)者違法,也讓售賣者面臨法律訴訟。
劉某在鎮(zhèn)里開了一家小超市,商品是別人上門推銷的。直到坐上被告席,他依然感到委屈,表示自己對商品真?zhèn)尾⒉恢椤H欢?,劉某無法提供進(jìn)貨發(fā)票。最終,在法庭主持下,雙方達(dá)成調(diào)解意見,劉某同意向原告賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,如果銷售者能夠證明所售商品是合法取得并說明提供者的,則不承擔(dān)賠償責(zé)任。但這種“不知情”的主觀要件需要辯方提供證據(jù)。
“仙楂樹”和“香香飄”等假冒商品也是侵犯商標(biāo)權(quán)的常見案例。河南焦作市中級人民法院曾處理過一起典型案例。天津冠芳可樂飲料有限公司持有“山楂樹下”“山楂樹”相關(guān)注冊商標(biāo)。2023年,該公司發(fā)現(xiàn)某便利店銷售的一款飲料外包裝與“山楂樹下”高度相似且售價遠(yuǎn)低于正常價格,遂以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案飲料使用了與原告注冊商標(biāo)近似的字樣,并且產(chǎn)品包裝、裝潢與原告知名商品高度近似,構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯和不正當(dāng)競爭。最終,法院判決被告某食品公司和某便利店立即停止侵權(quán)行為,并賠償原告5萬元,其中某便利店對其中3000元賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
近日,大連“全李酒店”被質(zhì)疑碰瓷事件熱度未消,不少網(wǎng)友又曝出全國多地還有“又庭酒店”,與華住旗下的漢庭酒店店面和招牌相似
2026-05-09 14:25:26全季遭全李漢庭遇又庭5月17日,在吉林通化輝南縣朝陽鎮(zhèn),一名八旬老人在路上多次攔停過往車輛碰瓷,每次開口就要20塊錢“買藥吃”
2026-05-20 09:38:30吉林一老人多次攔停車輛碰瓷看完這個新聞,真是讓人感到不可思議。故事發(fā)生在淄博,主角是一位姓胡的女子,原本是一名普通的配送員。去年10月,她在送餐時不小心與一輛車相撞,對方負(fù)全責(zé),保險公司賠了她1500元
2026-04-13 22:22:22女子疑遭碰瓷報警被拒500元私了