女子在地鐵站內(nèi)乘扶梯時突然摔倒 暴雨天出行需謹(jǐn)慎!近期,多地持續(xù)出現(xiàn)強降雨天氣。雨天乘坐地鐵出行時,如果因防汛設(shè)施引發(fā)意外,責(zé)任如何界定成為關(guān)注焦點。
此前,一名女子在北京暴雨藍色預(yù)警期間乘坐地鐵,在電梯口被擋水板絆倒導(dǎo)致骨折。她認為地鐵運營方未盡安全保障義務(wù),索賠27萬余元。北京房山法院審理后認定,地鐵運營公司已采取合理警示與保障措施,乘客因自身未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)而摔倒受傷,最終駁回其全部訴訟請求。
法院審理認為,在北京市發(fā)布暴雨藍色預(yù)警后,地鐵運營公司按照防汛應(yīng)急預(yù)案在直梯門口設(shè)置擋水板,是為特殊天氣保障公共通行利益的需要臨時采取的安全措施,具有合法性和必要性?,F(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,擋水板上有雙色警示條紋和“注意腳下小心絆倒”警示文字,擋水板一側(cè)還放置了黃色警示牌子;擋水板周邊地面干凈平整、無明顯障礙物。
周女士作為完全民事行為能力人,在特殊天氣出行時應(yīng)比日常出行負有更高的注意義務(wù)。周女士經(jīng)常乘坐地鐵出行,理應(yīng)更加熟悉地鐵站的通行環(huán)境,卻因自身未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),導(dǎo)致摔倒受傷,該損害后果屬于自身原因所致,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
周女士不服一審判決,提起上訴。二審法院判決駁回上訴,維持原判。
法官表示,安全保障義務(wù)是公共場所經(jīng)營者、管理者必須履行的法定義務(wù),但這一義務(wù)并非無限責(zé)任,邊界在于合理、必要、可預(yù)見?,F(xiàn)實生活中,“公共場所受傷必賠”的誤區(qū)本質(zhì)上是對安全保障義務(wù)的片面理解,忽視了權(quán)利與義務(wù)對等原則。本案的裁判結(jié)果旨在告知社會公眾:維權(quán)需依法、理性,不能因為“在公共場所受傷”就盲目索賠,忽視自身義務(wù)、轉(zhuǎn)嫁自身過錯。
收到暴雨預(yù)警信息后,市民應(yīng)提高警惕,確保自身安全。