Jane Street與梁文鋒執(zhí)掌的幻方量化有著某種相似底色:極度低調(diào),都從量化交易起家,有著充足的算力儲(chǔ)備。更重要的是,背后都有一批習(xí)慣在不確定性中建模、計(jì)算和下注的人。但不同的是,梁文鋒最終孵化出DeepSeek,而Jane Street選擇了另一條路,重金押注AI產(chǎn)業(yè)鏈。最受關(guān)注的一筆投資是Anthropic,這家由OpenAI前員工創(chuàng)立的大模型公司估值逼近萬(wàn)億美元,Jane Street正是其早期投資方。此外,云計(jì)算服務(wù)商CoreWeave、AI獨(dú)角獸Thinking Machines Lab也在其投資版圖里。
回到那個(gè)想象,Jane Street很難成為下一個(gè)DeepSeek。DeepSeek真正震動(dòng)世界的地方不僅在于模型能力本身,更重要的是打破了AI世界的強(qiáng)者敘事。大模型競(jìng)爭(zhēng)未必只能由最多資金、算力的公司來(lái)定義,后來(lái)者也能憑借研發(fā)效率和不同路徑撕開(kāi)一道口子。梁文鋒曾坦言:“我們不是有意成為一條鯰魚(yú),只是不小心成了一條鯰魚(yú)?!边@句話放在今天仍然耐人尋味。
事實(shí)上,中國(guó)AI敘事已悄然變化。開(kāi)源生態(tài)、低成本推理、國(guó)產(chǎn)算力適配和工程效率正成為新的關(guān)鍵詞。就在上個(gè)月,DeepSeek-V4首次把華為昇騰和英偉達(dá)GPU并列寫(xiě)在驗(yàn)證平臺(tái),八家國(guó)產(chǎn)AI芯片幾乎同時(shí)宣布完成適配。因此,DeepSeek留下的意義反而更清晰。它的價(jià)值恰恰不在于提供一個(gè)可復(fù)制模板,更像一次提醒:在AI這場(chǎng)漫長(zhǎng)競(jìng)賽里,巨頭會(huì)靠近,資本會(huì)涌入,但真正改寫(xiě)牌桌的,未必永遠(yuǎn)是看起來(lái)更強(qiáng)的一方。