最高人民法院于5月6日發(fā)布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(二)》,該解釋共12條,從責(zé)任主體、責(zé)任認(rèn)定、賠償計(jì)算、程序規(guī)定等方面作出了詳細(xì)規(guī)定,并將于2026年6月30日起施行。
對(duì)于機(jī)動(dòng)車租賃或借用等情形下的責(zé)任承擔(dān),該司法解釋明確規(guī)定,當(dāng)被侵權(quán)人(即受害人)一并請(qǐng)求使用人與所有人、管理人承擔(dān)責(zé)任時(shí),由使用人承擔(dān)全部責(zé)任;如果所有人或管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),則在其過錯(cuò)范圍內(nèi)與使用人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
在日常生活中,車內(nèi)人員因疏于觀察而貿(mào)然打開車門導(dǎo)致與他人發(fā)生碰撞的事故被稱為“開門殺”。針對(duì)此類事故,司法解釋指出,如果被侵權(quán)人主張乘車人的責(zé)任屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,并請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償,法院應(yīng)當(dāng)支持這一請(qǐng)求。
此外,對(duì)于非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車無償搭載他人并在過程中發(fā)生交通事故造成搭乘人損害的情況,根據(jù)民法典的規(guī)定,在機(jī)動(dòng)車使用人沒有故意或者重大過失的情況下,可以減輕其賠償責(zé)任。司法解釋進(jìn)一步明確,在“好意同乘”情況下,法院應(yīng)綜合考慮公安交管部門作出的責(zé)任認(rèn)定、事故形成原因及機(jī)動(dòng)車使用人的具體行為等因素,來判斷是否構(gòu)成“故意或者重大過失”。