最高法新規(guī)明確“開門殺”理賠加強受害人保障

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-09 11:45:25 閩南網(wǎng)

最高人民法院于5月6日上午召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（二）》，該解釋將于2026年6月30日起施行。新解釋共12條，從責(zé)任主體、責(zé)任認(rèn)定、賠償計算、程序規(guī)定等方面作出規(guī)定。

在機動車租賃或借用等情形下發(fā)生交通事故時，根據(jù)民法典第一千二百零九條的規(guī)定，機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，而機動車所有人或管理人在有過錯的情況下也需承擔(dān)責(zé)任?！督忉專ǘ返谝粭l進一步明確，被侵權(quán)人可以同時請求使用人與所有人、管理人承擔(dān)責(zé)任，使用人承擔(dān)全部責(zé)任，所有人、管理人在其過錯范圍內(nèi)共同承擔(dān)責(zé)任，但實際支付的賠償費用總和不應(yīng)超出被侵權(quán)人的損失數(shù)額。

對于“開門殺”情況，《解釋（二）》第二條指出，乘車人開車門造成他人損害時，被侵權(quán)人可要求保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由乘車人和駕駛?cè)艘婪ǔ袚?dān)。

針對“好意同乘”情形，《解釋（二）》第三條強調(diào)，即使非營運機動車無償搭載他人發(fā)生事故，只要機動車使用人無故意或重大過失，應(yīng)減輕其賠償責(zé)任。法院將綜合考慮公安交管部門的責(zé)任認(rèn)定、事故成因等因素來判斷是否存在故意或重大過失。

此外，《解釋（二）》第六條解決了超過法定退休年齡人員誤工費賠償?shù)膯栴}，支持有證據(jù)證明因事故產(chǎn)生誤工損失的超齡勞動者獲得誤工費賠償。第七條則規(guī)定了殘疾賠償金的計算方法，即使受害人在訴訟期間死亡，仍按定型化方式計算殘疾賠償金，并采取更有利于受害人的計算方式處理多個被扶養(yǎng)人生活費問題。

為了優(yōu)化訴訟程序，《解釋（二）》第十條明確了社會保險經(jīng)辦機構(gòu)或路救基金管理機構(gòu)先行支付醫(yī)療費用后，不得再向侵權(quán)人主張重復(fù)賠償?shù)脑瓌t。同時允許相關(guān)追償請求在道交糾紛案件中合并審理。另外，第十一條還對非機動車交通事故責(zé)任糾紛進行了相應(yīng)程序設(shè)計。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

最高法新規(guī)明確“開門殺”理賠 加強受害人保障

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

最高法新規(guī)明確“開門殺”理賠加強受害人保障