近日,河南濮陽一冷凍榴蓮果肉商家“程大叔”反映,自己遭遇一名買家惡意“僅退款”。為討回公道,4月28日至5月7日,他兩次驅車前往山東德州尋找該買家,往返1600公里,自掏約5000元。最終在買家住處附近垃圾桶中找到自家發(fā)貨的榴蓮包裝袋,但未找到榴蓮果肉。
程大叔發(fā)布的視頻顯示,找到該買家時,對方稱霉變榴蓮已分開丟棄,態(tài)度強硬,并多次辱罵他。此事引發(fā)大眾對“惡意僅退款”和“虛假退貨”等網(wǎng)購行為的關注。
5月8日,涉案買家袁某某已被德州警方行政拘留。
程大叔表示,原本以為一兩天就能完成維權,沒想到過程如此曲折艱難。在當?shù)?,他通過合法渠道找到買家信息,并促使警方立案。
程大叔對比了買家發(fā)的照片和自己的產(chǎn)品,確認她造假,屬于詐騙。如果只是產(chǎn)品皮有瑕疵,他會補償,但這根本不是他的貨,而是惡意詐騙。而且買家一直辱罵客服,服務行業(yè)也不能被隨意侮辱,所以他決定討個說法。
買家發(fā)的照片里,產(chǎn)品背面有程大叔的信息、果肉完整、真空包裝還有冰霜,正面卻是發(fā)黑發(fā)霉的——正反面根本不是同一個東西。買家拒絕拍攝正反面一起的視頻。
程大叔之前也遇到過類似情況,但很多時候沒有十足憑證,無法確定是對方造假,只能自認是產(chǎn)品問題。這次買家太過分,造假手段拙劣,態(tài)度惡劣,他必須維權。
程大叔4月26日下午發(fā)貨,28日中午平臺同意買家“僅退款”,當天下午他從河南濮陽出發(fā)去德州找買家。單程375公里。到了當?shù)?,線索全斷,還找錯人鬧了笑話。
收貨地址是個代收點,沒有監(jiān)控。程大叔一開始以為買家叫“文女士”,但到處問不到。他們?nèi)チ朔ㄔ?,又委托律師,申請調(diào)取她的身份和戶籍信息,最后才發(fā)現(xiàn)電話主人是“王女士”。獲得她的戶籍地址后,他在村子四周的垃圾桶里找到了產(chǎn)品包裝袋,而買家之前一直說早就扔了。他們在門口詢問,買家出來后發(fā)生了爭執(zhí)。警方通知立案,程大叔才知道買家姓袁。
此事關系到誠實信用原則,也關系到公序良俗的社會環(huán)境,對此類行為決不可以姑息。過去有句俗話說,從北京到南京,買的不如賣的精,意思是說賣家往往比買家精明
2026-05-10 14:02:26買榴蓮僅退款事件啟示買家稱收到的榴蓮發(fā)霉并附上照片申請“僅退款”,但賣家查看發(fā)貨視頻后表示發(fā)霉圖片并非來自自己的貨物。河南濮陽一冷凍榴蓮果肉商家反映,自己遭遇山東德州一位買家的惡意“僅退款”訴求
2026-05-09 09:30:00榴蓮遭僅退款商家驅車跨省找買家