公職人員應(yīng)不應(yīng)該帶頭繳物業(yè)費(fèi)？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-13 10:25:31 法制視訊

公職人員應(yīng)不應(yīng)該帶頭繳物業(yè)費(fèi)？近日，多地發(fā)布倡議書，號召公職人員、黨員干部帶頭繳納物業(yè)費(fèi)，明確提出“絕不拖延推諉、不打折扣、不搞變通”。此前，不少城市也曾提出過類似要求，名義上是“倡議”，但字里行間充滿嚴(yán)肅感，甚至部分地方還將其與干部評優(yōu)、提拔掛鉤。

公職人員、黨員干部確實(shí)應(yīng)該在社會生活的各個領(lǐng)域發(fā)揮先鋒模范作用，但對于“帶頭繳納物業(yè)費(fèi)”這一倡議，網(wǎng)絡(luò)上卻有很大爭議。繳物業(yè)費(fèi)這個頭，公職人員該不該帶？

一

據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，2025年，全國物業(yè)服務(wù)企業(yè)（500強(qiáng)）平均收繳率已降至71%，連續(xù)四年下滑。上市物業(yè)企業(yè)收繳率78%，中小物業(yè)企業(yè)普遍不及65%，部分甚至跌至50%以下。

可以說，物業(yè)收費(fèi)難是一個普遍問題。收費(fèi)難會導(dǎo)致小區(qū)管理不善，影響居住體驗(yàn)、和諧穩(wěn)定。站在倡議發(fā)起者角度，是寄希望于用公職人員的帶頭作用來撬動整體局面的扭轉(zhuǎn)。這種邏輯看起來是“救急”，實(shí)則既不“救場”，也不“救市”，是典型的“診錯病”“開錯方”。

物業(yè)費(fèi)收繳難，其矛盾核心絕非簡單的道德缺失或誠信不足，而是物業(yè)服務(wù)供需方面的深層矛盾。有網(wǎng)友點(diǎn)評：“很多物業(yè)最大的問題就是不公開不透明，一心只想搞錢，沒有把業(yè)主當(dāng)回事?！?/p>

比如，不少小區(qū)的物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，還是開發(fā)商單方面指定的“前期物業(yè)合同”，價格普遍偏高，服務(wù)質(zhì)量卻隨著樓盤老化逐年下滑。業(yè)主若想更換物業(yè)公司，必須得先成立業(yè)委會，可業(yè)委會成立的門檻高、程序繁瑣，業(yè)主還要忙著上班，不少小區(qū)處于“換不掉、談不攏”的僵局。與此同時，一些物業(yè)公司收支不透明、公共收益去向不明，甚至擅自提價、挪用維修資金，業(yè)主在物業(yè)群里的投訴卻往往石沉大海。

12 3 4...全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

公職人員應(yīng)不應(yīng)該帶頭繳物業(yè)費(fèi)？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

公職人員應(yīng)不應(yīng)該帶頭繳物業(yè)費(fèi)？