一個(gè)退學(xué)博士掀起的學(xué)術(shù)打假風(fēng)暴高校論文造假頻現(xiàn)(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-18 16:09:27 今日頭條

（圖源：@耿同學(xué)講故事）

這事兒嚴(yán)不嚴(yán)重，那是仁者見仁，智者見智。我們專業(yè)是通過做大量操作性實(shí)驗(yàn)來獲取數(shù)據(jù)，記錄每次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，最后得出結(jié)論。文章中需要附上實(shí)驗(yàn)的圖片和數(shù)據(jù)表格，來展示結(jié)論得出的過程。但生物學(xué)研究和數(shù)學(xué)、物理這些學(xué)科不一樣的是，它變量很多，比如實(shí)驗(yàn)小鼠的體重、狀態(tài)，實(shí)驗(yàn)室的溫度等等，不可控因素也很多，一點(diǎn)改變就可能直接影響結(jié)果。所以，圖片是怎么來的、數(shù)據(jù)是否真實(shí)客觀，這些都很難去核查。

反正現(xiàn)實(shí)情況是，如果你因?yàn)檎撐闹袌D片重復(fù)被別人質(zhì)疑了，你說是圖片誤用，就沒人能把你怎么地。補(bǔ)上一張“正確”的圖片一點(diǎn)也不難，提出問題，當(dāng)天就能補(bǔ)上，小鼠、細(xì)胞的照片都長(zhǎng)一個(gè)樣，你也不知道這是幾年前的照片，還是這個(gè)論文實(shí)驗(yàn)時(shí)的照片，修補(bǔ)成本相當(dāng)?shù)汀?/p>

在生物醫(yī)學(xué)圈，真實(shí)性充滿爭(zhēng)議的研究其實(shí)不少見。舉個(gè)例子，由上海藥物研究所研究員耿美玉團(tuán)隊(duì)宣稱他們研發(fā)的藥物“GV-971”能治療阿爾茲海默病，論文還發(fā)在一個(gè)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞研究》（Cell Research）上。

耿美玉論文截圖

這個(gè)藥的上市就引發(fā)了一場(chǎng)學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)。前首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅曾在自己的公眾號(hào)上發(fā)表多篇文章，質(zhì)疑這篇論文和藥效，說“耿美玉的971是真藥的可能性，小于她是中國(guó)愛因斯坦的可能性”。學(xué)術(shù)界有相當(dāng)多的質(zhì)疑，比如GV-971Ⅲ期臨床有效藥物組與安慰劑組在前34周的差值一直維持在0.6分左右，但從第34周開始，安慰劑組突然出現(xiàn)斷崖式下滑，從1.5分跌至0.16分。在34-36周僅僅兩周內(nèi)，有效藥物組與安慰劑組差值從0.69分?jǐn)U大至2.54分。

饒毅就公開表示，出現(xiàn)這種情況的原因是研究人員告知安慰劑組病人，他們吃的是安慰劑，涉及實(shí)驗(yàn)期間造假。但問題是，饒毅的這個(gè)懷疑沒有辦法得到驗(yàn)證。像這樣的質(zhì)疑最后都只能變成一場(chǎng)“爭(zhēng)議”。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 7 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

一個(gè)退學(xué)博士掀起的學(xué)術(shù)打假風(fēng)暴 高校論文造假頻現(xiàn)(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

一個(gè)退學(xué)博士掀起的學(xué)術(shù)打假風(fēng)暴高校論文造假頻現(xiàn)(4)