男子參會(huì)摔倒起訴酒店獲賠15萬(wàn)雨天男子酒店摔倒致十級(jí)傷殘法院判酒店擔(dān)責(zé)80%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-25 09:00:19 百家號(hào)

男子參會(huì)摔倒起訴酒店獲賠15萬(wàn)雨天男子酒店摔倒致十級(jí)傷殘法院判酒店擔(dān)責(zé)80%！男子李亮（化名）前往某酒店參加會(huì)議時(shí)，因下雨導(dǎo)致地面濕滑，在經(jīng)過(guò)一段坡度約30度、高50厘米左右的斜坡時(shí)摔倒，被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折。李亮將酒店訴至法院，要求賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)213619元。

酒店辯稱(chēng)，李亮摔倒處距離地面垂直高度僅有16至17厘米，且已基本與地面平行。事發(fā)當(dāng)天，酒店已在該緩坡處放置了顏色明顯的“錐桶”用于警示，并在事故發(fā)生后迅速將李亮送至醫(yī)院就醫(yī)，因此認(rèn)為已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

海淀法院審理后查明，事發(fā)地點(diǎn)確實(shí)存在雨水伴有松樹(shù)油，且未設(shè)置臺(tái)階。雖然酒店放置了錐桶，但對(duì)提醒地面濕滑并未起到明顯警示作用，且該濕滑路段未鋪設(shè)防滑裝置，存在一定的安全隱患。同時(shí)，考慮到事發(fā)地點(diǎn)坡度不大，李亮行走時(shí)也未完全做到審慎小心，法院判定酒店承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，李亮自行承擔(dān)20%的責(zé)任。最終，法院判決酒店賠償李亮各項(xiàng)損失159336元。

法官表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定，賓館、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者或管理者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。酒店門(mén)口的道路安全責(zé)任主體應(yīng)為酒店，下過(guò)雨的路面較為濕滑，酒店應(yīng)當(dāng)對(duì)濕滑路段進(jìn)行提示，并采取必要防護(hù)措施。本案中，酒店工作人員雖已通過(guò)擺放錐桶的方式予以警示，但顯然可以通過(guò)鋪設(shè)地毯等方式防范行人滑倒的風(fēng)險(xiǎn)，因此認(rèn)定酒店對(duì)李亮的損傷并未盡到完全的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)較大比例的責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條之規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，李亮在趕往酒店內(nèi)部時(shí)忽略了濕潤(rùn)坡道帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素，對(duì)損害發(fā)生缺乏必要預(yù)判，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任，最終法院判定李亮自擔(dān)20%的責(zé)任。男子參會(huì)摔倒起訴酒店獲賠15萬(wàn)雨天男子酒店摔倒致十級(jí)傷殘法院判酒店擔(dān)責(zé)80%！

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子參會(huì)摔倒起訴酒店獲賠15萬(wàn)雨天男子酒店摔倒致十級(jí)傷殘 法院判酒店擔(dān)責(zé)80%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子參會(huì)摔倒起訴酒店獲賠15萬(wàn)雨天男子酒店摔倒致十級(jí)傷殘法院判酒店擔(dān)責(zé)80%