調(diào)查顯示,當刷到心理營銷號的內(nèi)容時,48.23%的受訪者認為某一瞬間感覺被說中了,產(chǎn)生“被理解”的感受;34.89%的受訪者感到安慰或釋然;25.09%的受訪者沒什么情緒波動,看完就過去了;21.64%的受訪者被勾起不愉快的回憶,情緒更低落;21.20%的受訪者會不自覺地對心理問題對號入座,感到更加焦慮。
以前,計張玥對于心理營銷號會“越刷越上頭,還會對號入座”,但現(xiàn)在她會更理智,如果一直被推送這類信息,她會切換賬號,避免看到相關(guān)內(nèi)容。她認為心理學營銷號大多是在傳播焦慮,營造虛偽的圈層認同,看似抱團取暖,其實對改變現(xiàn)狀沒有任何幫助,只會讓人一直陷在情緒里。
北京航空航天大學法學院副教授趙精武認為,部分大學生面臨著未來不確定、學業(yè)壓力等焦慮和不安,有些還面臨復雜的家庭問題,開始向外尋求內(nèi)心的安穩(wěn)和慰藉?!皞涡睦砜破諆?nèi)容”以科普之名,使得大學生下意識地相信內(nèi)容具有“科學性”,將自身經(jīng)歷“自覺帶入”和“自我解釋”,進而可能導致這類內(nèi)容在青年群體內(nèi)快速傳播。
對于心理營銷號內(nèi)容是否可信,王巖蕊有自己的判斷標準。她表示,一個人在那里正襟危坐地講一些聳人聽聞的話,一般都不太可信。她會懷疑他們是不是要推銷課程。如果真是一個心理醫(yī)生,他不可能這么輕易地下結(jié)論。
調(diào)查顯示,面對紛繁復雜的心理類帖子,62.53%的受訪者表示自己大部分情況下能區(qū)分“專業(yè)的心理學科普”和“旨在吸引流量的情緒誘導型營銷內(nèi)容”,但有時不確定;18.17%的受訪者表示不太能區(qū)分;16.97%的受訪者完全能清晰區(qū)分;2.33%的受訪者完全不知道如何區(qū)分。
苗文曾是偽心理科普的“忠實觀眾”。高三時,她在相對繁重的學習任務下產(chǎn)生了一些負面情緒,大量閱覽心理學相關(guān)帖子,并認定自己有心理問題。她把它當成一個借口:生病了,所以考不好沒關(guān)系。這讓她開始自我逃避。但是這樣的想法并沒有讓她輕松,反而讓她陷入自我證實的循環(huán)。
黃小姐反映,黑龍江齊齊哈爾一家美容機構(gòu)取名“富婆變美基地”,存在制造焦慮的嫌疑。11月25日,店方告訴澎湃新聞,接受建議,將修改店名。...
2025-11-25 19:03:01美容店取名富婆變美基地被指制造焦慮