世行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家談中美關(guān)系跨越“修昔底德陷阱”并非不可能(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-03 17:40:51 參考消息

中美能不能跨越“修昔底德陷阱”，開創(chuàng)大國(guó)關(guān)系新范式？“修昔底德陷阱”這一術(shù)語(yǔ)由政治學(xué)家格雷厄姆·艾利森提出，用來(lái)描述當(dāng)一個(gè)崛起中的大國(guó)（在修昔底德的案例中是雅典），威脅要取代一個(gè)守成霸主（斯巴達(dá)）時(shí)所面臨的沖突風(fēng)險(xiǎn)。

盡管美國(guó)面臨諸多挑戰(zhàn)（部分源于自身決策），但它仍是全球創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)軍中心，在上世紀(jì)孕育從電腦和互聯(lián)網(wǎng)，到智能手機(jī)、人工智能等在內(nèi)的眾多變革性技術(shù)。此外，中國(guó)的技術(shù)實(shí)力也不應(yīng)掩蓋這樣一個(gè)事實(shí)：按人均計(jì)算，它仍是一個(gè)中等收入國(guó)家。而且在尋求維持長(zhǎng)期增長(zhǎng)的過(guò)程中，還面臨著諸多挑戰(zhàn)。

盡管如此，雅典與斯巴達(dá)的類比仍提供了一個(gè)重要啟示：伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)最終導(dǎo)致雙方同時(shí)走向衰弱。只要兩大強(qiáng)國(guó)能避免沖突升級(jí)，并在共同利益領(lǐng)域保留合作渠道，當(dāng)前美中之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，未必會(huì)有上述（同時(shí)走向衰弱的）結(jié)果。

盡管對(duì)許多人而言，美中關(guān)系走向更緊密的合作，似乎不切實(shí)際，但歷史上不乏昔日對(duì)手，最終達(dá)成持久政治妥協(xié)的例子。

歸根結(jié)底，關(guān)鍵不在于哪個(gè)國(guó)家位居全球秩序之巔，而在于政治和經(jīng)濟(jì)體系能否提升國(guó)民福祉。在這方面，兩國(guó)面臨著一系列共同挑戰(zhàn)：應(yīng)對(duì)快速的技術(shù)變革、使勞動(dòng)力市場(chǎng)適應(yīng)人工智能、維護(hù)金融穩(wěn)定、應(yīng)對(duì)氣候變化等。

倘若要在這些問題上取得進(jìn)展，世界兩大經(jīng)濟(jì)體就必須加強(qiáng)合作。一場(chǎng)零和式的霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，是雙方都承擔(dān)不起的。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

世行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家談中美關(guān)系 跨越“修昔底德陷阱”并非不可能(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

世行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家談中美關(guān)系跨越“修昔底德陷阱”并非不可能(2)