七旬夫妻離婚分割近億財(cái)產(chǎn) 巨額資產(chǎn)來源成謎

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-05 11:04:58 上觀

近日，有律師發(fā)布了中國裁判文書網(wǎng)公布的一份離婚糾紛案判決書。原告王某和被告張某均為國企工作人員和公職人員，因分割財(cái)產(chǎn)與實(shí)際收入不符且無法做出合理解釋，案件被移送公安、紀(jì)檢監(jiān)察。

七旬夫妻離婚分割近億財(cái)產(chǎn)

該判決書由上海市普陀區(qū)法院于2023年9月22日出具。原告王某1954年出生，江蘇省徐州市人；被告張某1956年出生，上海市普陀區(qū)人。王某請求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)9870萬元，理由是兩人于1976年登記結(jié)婚，2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚時(shí)未實(shí)際分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故提起訴訟要求分割兩人名下14處不動(dòng)產(chǎn)。

此前，王某曾在江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起相同訴請及事實(shí)與理由的訴訟，當(dāng)時(shí)案件標(biāo)的為1.4億。后該院以被告經(jīng)常居住地在本市普陀區(qū)為由，裁定案件移送上海市普陀區(qū)法院審理，當(dāng)事人上訴后經(jīng)二審維持原裁定并生效。上海市普陀區(qū)法院受理后，因案件所涉標(biāo)的巨大，報(bào)請上海市第二中級人民法院指定管轄，最終仍由上海市普陀區(qū)法院審理。該案開庭審理后王某申請撤訴，法院裁定予以準(zhǔn)許。

審理過程中，王某表示除本案所涉財(cái)產(chǎn)外，張某還擁有其他巨額資產(chǎn)，包括王某某歸還給張某的1000萬元、某某公司退贓2500萬元至張某個(gè)人名下、某某公司退股3200萬元至張某個(gè)人名下、寶豫煤炭運(yùn)銷有限公司代理費(fèi)3000余萬元、借給案外公司500余萬元債權(quán)等。張某則稱王某離婚時(shí)取得的財(cái)產(chǎn)另有河南省鄭州市二七區(qū)某小區(qū)一室房屋、北京市宣武區(qū)廣安門大街某小區(qū)一房屋、吳某的400萬元債權(quán)、匯豐銀行理財(cái)產(chǎn)品及信托基金等。

法院審查認(rèn)為，王某和張某在離婚前分別為國企單位及國家機(jī)關(guān)單位工作人員，兩人所涉財(cái)產(chǎn)數(shù)額特別巨大，明顯與兩人的收入情況不符，且雙方均無合理說明。因此，法院以涉嫌犯罪為由將案件移送公安機(jī)關(guān)處理，并將相關(guān)線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條和《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定駁回原告王某的起訴。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

七旬夫妻離婚分割近億財(cái)產(chǎn) 巨額資產(chǎn)來源成謎

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)