在研究和規(guī)范正當防衛(wèi)制度法律適用標準時，有一個問題需要重點加以關注，就是妥善處理鼓勵正當防衛(wèi)與防止濫用防衛(wèi)權的關系，這是正當防衛(wèi)司法政策制定必須妥當把握的一個平衡點。針對當前社會中不敢防衛(wèi)的現狀比較突出、鼓勵正當防衛(wèi)是必要的，但這并不意味著要走向濫用防衛(wèi)權的另一個極端?！胺彩陆杂卸龋^猶不及。”不法侵害人的生命權和重大健康權也應受到法律保護，不能引導或者助長公民在受到不法侵害時可以不計后果地濫用防衛(wèi)權。正當防衛(wèi)有其法定的認定條件，任何一項條件不符合，都不是正當防衛(wèi)。例如，在不法侵害人已被完全制服或者正在逃離時，仍然繼續(xù)進行“追殺性防衛(wèi)”，或者只是在發(fā)生口角，遭受推搡、掌摑等程度輕微的不法侵害時，即持刀將人捅成重傷甚至死亡，就屬于濫用防衛(wèi)權，依法應當承擔相應的刑事責任。
第六，營造正當防衛(wèi)制度正確適用的良好外部環(huán)境。實踐證明，對于造成人員傷亡的案件，嚴格依法判決行為人系正當防衛(wèi)不負刑事責任難度很大，既需要人民法院保持客觀、理性和必要的定力，也需要良好的外部環(huán)境。首先，公檢法三機關要各司其職，切實把好正當防衛(wèi)制度適用的法律關。根據刑事訴訟法的規(guī)定，對于屬于正當防衛(wèi)不負刑事責任的案件，無論是在偵查階段還是審查起訴階段，都應當不追究刑事責任，而不能因為死傷者家屬施加壓力就放棄原則，從而將壓力全部傳導至審判環(huán)節(jié)。其次，要堅持司法的群眾路線，共同營造良好的社會氛圍。對于社會高度關注的正當防衛(wèi)案件，審判過程中要及時向社會公布真相，防止道聽途說、以訛傳訛，裁判作出后要依法及時向社會公布裁判文書和相關材料，引導人民群眾依法理性認識裁判結果，爭取社會各界的理解和支持。最后，要創(chuàng)新司法公開方式，充分發(fā)揮案例這一法治宣傳“活教材”的作用，通過以案釋法做到宣傳入情入理，及時消除社會疑慮。對于重大敏感案件，要組織專家學者研究論證，邀請人大代表、政協委員和新聞媒體旁聽庭審，準確傳達人民法院鼓勵正當防衛(wèi)的基本立場，充分發(fā)揮司法裁判對社會風尚的引領作用。
（本文作者系最高人民法院常務副院長，中國政法大學兼職教授、博士生導師沈德詠）
