電子信息產(chǎn)業(yè),日本與美國在上個世紀(jì)90年代,差距并不大,但現(xiàn)在日企的實(shí)力不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國,甚至部分落后于中國和韓國。
很多人批評美國經(jīng)濟(jì)過度金融化、美元化,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化,埋下未來衰退的種子,但這個批評用在日本企業(yè)上,反而更適合。日本企業(yè)在日元升值階段,向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,在日元貶值期間,又紛紛把產(chǎn)能遷回國內(nèi),不想著內(nèi)部升級而寄希望于貨幣波動,這是日企的全球化無法帶來如同美國企業(yè)的競爭力提升的原因之一。
日本企業(yè)在面對經(jīng)濟(jì)衰退時,也缺乏美國企業(yè)那種“破釜沉舟”的勇氣,日企的財(cái)務(wù)保守得可怕,賬面上常年躺著巨額現(xiàn)金,既不投資,也不提升員工待遇,也不回饋股東,充分體現(xiàn)了一種“茍活于亂世”的精神。
失去的三十年,日本企業(yè)一直在降杠桿,這種保守的情緒傳導(dǎo)到居民端,也是低消費(fèi)、低投資的“低欲望時代”,只有政府在拼命加杠桿,央行直接下場買了一半的債券和5%的股票,才勉強(qiáng)維護(hù)整個經(jīng)濟(jì)的活力。這跟美國八十年代后的那種百業(yè)俱興、投資消費(fèi)兩旺的氛圍,完全相反。
在這種社會大潮流下,個人的選擇無法逆時代而動,所以前面說日本人在“失去的30年”里,最優(yōu)解是“躺平”,最劣解是“卷”——少數(shù)人陷入“越努力越容易失敗”的命運(yùn):
雖然日本的經(jīng)濟(jì)衰退從90年代初就開始了,但直到1995年,大部分日本人還沉浸在“日本世界第一”的美夢中,到1998年亞洲金融危機(jī)前,很多日本人還是覺得這只是經(jīng)濟(jì)短周期性的下行,很多人紛紛出手“抄底”東京房產(chǎn),從而終生背上巨額債務(wù),此后30年,在失業(yè)的恐懼中,過著謹(jǐn)小慎微的“社畜生活”,這一點(diǎn),在很多職場題材日劇中都有反映。