煩惱之外,孫浩也并不覺(jué)得超長(zhǎng)通勤“一無(wú)是處”。在通勤路上,他也常??措娪啊⒆x小說(shuō),《明朝那些事》《三體》《法醫(yī)秦明》《大宅門(mén)》……平時(shí)無(wú)暇品味的電影與小說(shuō),他都在通勤時(shí)間一一看完。在社交平臺(tái)結(jié)交的朋友和通勤路上認(rèn)識(shí)的“搭子”,也常與他相互鼓勵(lì)分享生活,“減少通勤之苦。”
面對(duì)正觀新聞?dòng)浾?,孫浩感慨良多,“作為一個(gè)‘女兒奴’,雖然每天要花4個(gè)小時(shí)通勤,但每天我都能回家見(jiàn)到我的兩個(gè)寶貝女兒。作為一名父親,我想這是最幸福的事了。”
通勤路上有種淡淡的“瘋感”
25歲的李泡泡家住開(kāi)封,上班在鄭州金水區(qū),每天往返120公里的通勤,他早已習(xí)以為常。“最重要的還是工作內(nèi)容和薪酬值得,以及便利的城鐵?!?/p>
“錢(qián)多,事少,離家近?!边@是不少上班族找工作的“理想目標(biāo)”,但不少網(wǎng)友認(rèn)為,能達(dá)到其中一點(diǎn)或兩點(diǎn)就是一份不錯(cuò)的工作。
“除了離家遠(yuǎn),其他兩點(diǎn)都還不錯(cuò)?!崩钆菖輳氖滦竽翗I(yè)相關(guān)工作,他坦言“工作內(nèi)容并不算累,薪酬方面,在鄭州雖然比不上大幾萬(wàn)的行業(yè),但也能算中上水平?!薄板X(qián)多事少”成為他堅(jiān)持超長(zhǎng)通勤的主要?jiǎng)恿Α?/p>
周一周五城軌人流量大,李泡泡便選擇開(kāi)車(chē)走免費(fèi)的鄭開(kāi)高速。每月的通勤成本只需800-900元,相比一千多元的房租、水電、物業(yè)費(fèi),在成本上異地通勤顯得更有性?xún)r(jià)比。
“我大學(xué)時(shí)期便經(jīng)常在鄭州開(kāi)封之間往返,所以每天花3個(gè)小時(shí)通勤也并不難接受,當(dāng)然最重要的還是城鐵的便利,其實(shí)并不會(huì)占用我太多精力。久而久之,也和城鐵上的人混熟了,算是‘通勤搭子’。”
盡管交通便捷,年輕人對(duì)于超長(zhǎng)通勤的接受度也并不相同,對(duì)于李泡泡的超長(zhǎng)通勤,同事吳苗苗就對(duì)此感到不可思議。兩人在開(kāi)封住對(duì)門(mén),不同的是,吳苗苗在鄭州租了房,李泡泡則選擇了每天超長(zhǎng)通勤。