外賣平臺(tái)的“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”在短期內(nèi)確實(shí)刺激了消費(fèi),為消費(fèi)者帶來了實(shí)惠,也讓商家和騎手在一定程度上受益。但從長期來看,這種以燒錢補(bǔ)貼為主要手段的競(jìng)爭模式,卻存在著諸多隱憂。“0元購”正在悄然扭曲消費(fèi)者的價(jià)值認(rèn)知。當(dāng)免費(fèi)和超低價(jià)成為“常態(tài)”,消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的真實(shí)價(jià)值感知被模糊,非理性消費(fèi)和食品浪費(fèi)大量出現(xiàn)。過度依賴補(bǔ)貼也可能導(dǎo)致消費(fèi)者在選擇商品和服務(wù)時(shí),過于注重價(jià)格,而忽視了產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)體驗(yàn)。
對(duì)于商家而言,補(bǔ)貼大戰(zhàn)雖然帶來了訂單量的增長,但也加劇了行業(yè)競(jìng)爭的同質(zhì)化。中小商戶們承受著“熱鬧卻不賺錢”的生存壓力。而過度依賴平臺(tái)補(bǔ)貼,可能會(huì)讓商家忽視自身核心競(jìng)爭力的培養(yǎng),一旦補(bǔ)貼取消,將面臨巨大的經(jīng)營壓力。對(duì)于騎手來說,高強(qiáng)度的工作負(fù)荷和不成正比的收入增長,可能會(huì)導(dǎo)致騎手流失率增加,影響外賣配送服務(wù)的質(zhì)量和穩(wěn)定性。平臺(tái)需要建立更加合理的激勵(lì)機(jī)制和保障體系,提高騎手的收入水平和工作滿意度,才能留住優(yōu)秀的騎手。
新一輪外賣大戰(zhàn),起源于京東入局,伴隨淘寶中途殺入、美團(tuán)激烈反擊而進(jìn)入高峰。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,三家公司在二季度的投入達(dá)到250億元,競(jìng)爭激烈程度遠(yuǎn)超過往的“價(jià)格戰(zhàn)”。平臺(tái)為何要如此大手筆地投入資金進(jìn)行補(bǔ)貼呢?這場(chǎng)補(bǔ)貼大戰(zhàn)的背后,其實(shí)是平臺(tái)間圍繞“即時(shí)零售生態(tài)入口”的激烈博弈。
某外賣平臺(tái)工作人員表示,首頁第一入口是電商,第二入口是外賣??此剖菫榱它c(diǎn)單,實(shí)際上是在比拼消費(fèi)習(xí)慣的觸發(fā)場(chǎng)景。通過短期高頻補(bǔ)貼,平臺(tái)希望誘導(dǎo)用戶產(chǎn)生路徑依賴,用補(bǔ)貼換消費(fèi)習(xí)慣,用流量比拼下單量和日活躍用戶數(shù)。從共享單車到拼單團(tuán)購,再到如今的外賣平臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“以補(bǔ)貼換市場(chǎng)”的策略并不新鮮。但這種策略往往面臨著商業(yè)模式能否盈利的質(zhì)疑。