對(duì)于商業(yè)三者險(xiǎn),法院的認(rèn)定則有所不同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條規(guī)定,投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,保險(xiǎn)合同成立。依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。
法院認(rèn)為,張偉作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?,長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè),對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的投保規(guī)則、合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知能力。其在收到電子保單后,對(duì)載明的“次日零時(shí)起?!北kU(xiǎn)期間未提出任何異議,應(yīng)視為對(duì)該約定的認(rèn)可。因此,張偉主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起?!睏l款無(wú)效的意見(jiàn),法院不予采納。
最終,法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元,其余損失22萬(wàn)余元(已扣除張偉墊付的費(fèi)用)由張偉自行承擔(dān)。目前,該判決已發(fā)生法律效力。
法官提示:對(duì)投保人而言,在投保車險(xiǎn)時(shí),尤其是車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保,務(wù)必主動(dòng)向保險(xiǎn)公司明確詢問(wèn)保險(xiǎn)生效時(shí)間,并要求在保單中清晰注明,切勿想當(dāng)然認(rèn)為“投保即生效”。要知道,“保險(xiǎn)空檔期”內(nèi)發(fā)生事故,極有可能面臨無(wú)法獲得保險(xiǎn)賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),最終需自行承擔(dān)巨額損失。
對(duì)保險(xiǎn)公司而言,作為專業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),在承保過(guò)程中應(yīng)當(dāng)充分履行提示和說(shuō)明義務(wù)。特別是在投保人選擇續(xù)保的情況下,應(yīng)主動(dòng)告知不同的保險(xiǎn)生效時(shí)間選項(xiàng)及各自的利弊,讓投保人在充分知情的基礎(chǔ)上作出選擇。這既是對(duì)投保人權(quán)益的保護(hù),也是保險(xiǎn)公司規(guī)范經(jīng)營(yíng)、防范風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)有之義,更是維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序的重要保障。
車輛脫保后匆匆續(xù)保,不料兩小時(shí)后便發(fā)生交通事故致人死亡
2025-09-01 11:43:49貨車司機(jī)剛續(xù)保37分鐘出車禍被拒賠