現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上流行說(shuō)“世界就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子”。這句流行語(yǔ)的爆火,本身就是一種社會(huì)心理的防御機(jī)制。
年輕人發(fā)現(xiàn),那些高高在上的所謂“精英”、所謂“專家”、所謂“嚴(yán)謹(jǐn)流程”,扒開(kāi)來(lái)看,竟然如此粗糙、如此兒戲。這會(huì)導(dǎo)致什么?導(dǎo)致虛無(wú)主義的蔓延。“既然你們都是亂搞,那我為什么要認(rèn)真工作?”“既然規(guī)則是用來(lái)糊弄的,那我為什么要遵守規(guī)則?”這種社會(huì)心態(tài)的崩塌,比貪污幾個(gè)億更難修復(fù)。它瓦解的是整個(gè)社會(huì)向上奮斗的動(dòng)力和對(duì)規(guī)則的敬畏。

五:必須有人付出代價(jià)——?jiǎng)e讓“臨時(shí)工”背鍋
追責(zé)不能止于“撤稿”
事情曝光后,涉事單位的反應(yīng)很典型:“撤稿”、“終止招標(biāo)”、“啟動(dòng)調(diào)查”、“深表歉意”。按照慣例,最后大概率會(huì)推出來(lái)一個(gè)“臨時(shí)工”或者“第三方代理公司的小職員”,開(kāi)除了事。
夠了嗎?遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!
如果這只是一次錯(cuò)別字事故,可以這么處理。但這是一次涉及重大經(jīng)濟(jì)利益輸送嫌疑和系統(tǒng)性造假的惡性事件。

我們必須追問(wèn)三個(gè)問(wèn)題:
誰(shuí)是那個(gè)想讓“空殼公司”中標(biāo)的人? 在那個(gè)3000萬(wàn)的標(biāo)書(shū)里,誰(shuí)指定了這家公司?誰(shuí)暗示了使用假名單?
以前的錢去哪了? 這五個(gè)人活躍了好幾年,之前那些已經(jīng)“成功”的項(xiàng)目,錢是不是已經(jīng)分完了?審計(jì)部門敢不敢倒查十年?
監(jiān)管層的“瀆職”怎么算? 那些簽字審批的科長(zhǎng)、處長(zhǎng)、局長(zhǎng),那些只蓋章不看字的領(lǐng)導(dǎo),難道不應(yīng)該以“玩忽職守罪”論處嗎?
如果法律不能在這個(gè)時(shí)候亮出獠牙,如果問(wèn)責(zé)僅僅停留在“罰酒三杯”,那么明天,他們只會(huì)換一組更冷門的名字——也許是百度文庫(kù)的第500行,繼續(xù)他們的狂歡。

頂層設(shè)計(jì)的救贖之路
近日,一政府采購(gòu)評(píng)審名單被指照搬人名大全,引發(fā)關(guān)注
2025-12-05 12:21:19全網(wǎng)最忙五人組近日,一份政府采購(gòu)評(píng)審名單因照搬百度文庫(kù)人名大全而引發(fā)關(guān)注
2025-12-07 18:39:54全網(wǎng)最忙五人組是一封舉報(bào)信