电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

檢察官揭秘陳滿(mǎn)案翻案始末：多件關(guān)鍵物證丟失(1)

2016-02-18 17:27:04  央視    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題：檢察官揭秘陳滿(mǎn)案翻案始末四點(diǎn)啟示防悲劇重演

從殺人放火案的死緩罪犯到23年后沉冤得雪，四川綿竹人陳滿(mǎn)經(jīng)歷了人生最大的起伏。陳滿(mǎn)案因?yàn)槭亲?979年刑事訴訟法實(shí)施以來(lái)，最高人民檢察院向最高人民法院首起提出無(wú)罪抗訴的案件，在我國(guó)法治進(jìn)程中具有標(biāo)桿意義，也正是通過(guò)抗訴、再審，陳滿(mǎn)重獲自由。

從死緩到無(wú)罪，檢察機(jī)關(guān)在陳滿(mǎn)案申訴背后都做了哪些實(shí)質(zhì)工作？《法治在線(xiàn)》采訪(fǎng)了主辦陳滿(mǎn)案的最高人民檢察院刑事申訴檢察廳的檢察官，他詳細(xì)講述了這起案件的復(fù)查、抗訴始末。

回顧案件經(jīng)過(guò)陳滿(mǎn)如何被定罪？

陳滿(mǎn)當(dāng)年為什么會(huì)被認(rèn)定為1992年發(fā)生在海南?？诘哪瞧饸⑷朔呕鸢傅膬词郑慨?dāng)年的判決是在什么情形下作出的？

異鄉(xiāng)打拼 租住四川老鄉(xiāng)房屋

1992年，陳滿(mǎn)經(jīng)大哥的朋友介紹，認(rèn)識(shí)了四川老鄉(xiāng)鐘某。鐘某所在的公司買(mǎi)下了位于?？谑猩掀孪麓?09號(hào)的房子，由鐘某來(lái)看守。陳滿(mǎn)和他結(jié)識(shí)后，就租住進(jìn)了這棟房屋。

住了大約半年后，陳滿(mǎn)搬走了。然而就在陳滿(mǎn)搬走后沒(méi)多久，也就是1992年12月25日晚上，上坡下村109號(hào)突然著起了大火。

消防隊(duì)員在救火時(shí)發(fā)現(xiàn)有人遇害，立即通知了公安機(jī)關(guān)，民警在現(xiàn)場(chǎng)提取到了一張工作證，上面的姓名是陳滿(mǎn)，當(dāng)時(shí)警方一度認(rèn)為遇害的人可能就是陳滿(mǎn)。

陳滿(mǎn)的朋友王福軍：“警察說(shuō)陳滿(mǎn)可能死了，后來(lái)我去了認(rèn)尸，結(jié)果看到的不是陳滿(mǎn)，是鐘某?！?/p>

案發(fā)兩天后 警方認(rèn)定陳滿(mǎn)為兇手

1992年12月28日凌晨，也就是案發(fā)兩天后，警方抓捕了陳滿(mǎn)，并認(rèn)定陳滿(mǎn)為這起殺人放火案的兇手。

1993年11月29日，?？谑腥嗣駲z察院以陳滿(mǎn)涉嫌故意殺人罪向海口市中級(jí)人民法院提起公訴。起訴書(shū)指控，12月25日晚十九時(shí)二十分許，陳滿(mǎn)來(lái)到上坡下村109號(hào)，趁鐘某不備，將其殺害，并點(diǎn)燃煤氣焚尸滅跡。

一審： 庭審中未出示任何物證仍被定罪

1994年3月23日，?？谑兄屑?jí)人民法院一審開(kāi)庭審理此案。陳滿(mǎn)的辯護(hù)律師指出，庭審過(guò)程中，并沒(méi)有出示任何物證和鑒定材料，能直接證明陳滿(mǎn)是兇手。

同年11月9日，海口市中級(jí)人民法院以故意殺人罪、放火罪判處陳滿(mǎn)死刑，緩期兩年執(zhí)行，判決書(shū)上對(duì)案發(fā)過(guò)程和案發(fā)原因如此認(rèn)定：

經(jīng)審理查明，1992年1月，被告人陳滿(mǎn)搬到海口市上坡下村109號(hào)鐘某所在公司的住房租住。期間，陳滿(mǎn)因未交房租等，與鐘某發(fā)生矛盾，鐘聲稱(chēng)要向公安機(jī)關(guān)告發(fā)陳滿(mǎn)私刻公章幫他人辦工商執(zhí)照之事，并于同年12月17日要陳滿(mǎn)搬出上坡下村109號(hào)房。陳滿(mǎn)懷恨在心，遂起殺害鐘某的歹念。同年12月25日晚七時(shí)許，陳滿(mǎn)發(fā)現(xiàn)上坡下村地面停電并得知鐘作寬要返回四川老家，便從寧屯大廈竄至上坡下村109號(hào)，見(jiàn)鐘某正在客廳喝酒，便與其聊天，隨機(jī)陳滿(mǎn)進(jìn)到房間從廚房拿起菜刀一把，趁鐘某不備，朝他的頭部、頸部、軀干部等處連砍數(shù)刀，致鐘某當(dāng)即死亡。接著，陳滿(mǎn)將廚房的煤氣罐搬到鐘的臥室門(mén)口，用打火機(jī)點(diǎn)著火焚尸滅跡。

面對(duì)這份判決，陳滿(mǎn)本想上訴，但因?yàn)椴欢?，又苦于無(wú)法見(jiàn)到自己的律師，錯(cuò)過(guò)了上訴期，導(dǎo)致沒(méi)有上訴。而法院也未給辯護(hù)律師送達(dá)判決書(shū)副本。

二審：駁回抗訴維持原判

然而即便如此，案件還是進(jìn)入了二審程序。原來(lái)這份判決作出后，最先提出異議的并不是陳滿(mǎn)而是檢察院。一審宣判四天后的11月13日，?？谑袡z察院將一份抗訴書(shū)遞交到了海南省高級(jí)人民法院，認(rèn)為?？谥性旱呐袥Q顯然過(guò)輕，并以被告人陳滿(mǎn)情節(jié)惡劣，而且肆意翻供為由，請(qǐng)求改判陳滿(mǎn)死刑。

關(guān)閉