二是調(diào)動內(nèi)部積極性問題。在激發(fā)綠色金融服務(wù)動能方面，從外部激勵上解決了金融機構(gòu)“愿不愿意投”的問題，還只是解決了問題的一半。對于金融機構(gòu)而言，還存在如何調(diào)動內(nèi)部積極性問題?；诰G色金融期限長、潛在風(fēng)險大等特征，要充分調(diào)動基層經(jīng)營部門及客戶經(jīng)理的積極性，就需要在內(nèi)部資源配置和考核激勵方面做出有利于推動綠色金融的制度安排。要通過設(shè)立專營機構(gòu)、完善專營體系從整體上體現(xiàn)綠色金融的差異性，在內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(FTP)方面基于資源傾斜。在績效考核方面，適當向綠色金融業(yè)務(wù)條線傾斜；同時要制定并細化適合綠色金融特征的風(fēng)險問責機制，適當提高風(fēng)險容忍度。

必須清楚的是，這四道題僅是作為商業(yè)銀行涉足綠色金融的必答題。但是，綠色金融創(chuàng)新實驗區(qū)設(shè)立的立意絕非僅僅探索綠色金融服務(wù)的模式和機制，而是要從整體上推進綠色金融體系的構(gòu)建。

因此，我們有必要給綠色金融創(chuàng)新試驗區(qū)的構(gòu)建再打幾針預(yù)防針，需要預(yù)防幾種傾向的出現(xiàn)：一是不要用“綠色信貸”、“綠色債券”等抽象的數(shù)據(jù)簡單代替綠色金融。二是不要用形式化的所謂“綠色金融”項目對接會來粉飾綠色金融的實效。三是謹防“綠色”虛假。

可以說，綠色金融之考永遠處于進行時。伴隨綠色金融理念的不斷深化，綠色金融的題庫也將不斷豐富和具有挑戰(zhàn)性。(中新經(jīng)緯APP)

【專家簡介】李庚南，高級經(jīng)濟師，先后供職于工商銀行、人民銀行，現(xiàn)為銀監(jiān)部門人士。近年來專注于普惠金融等問題研究，先后發(fā)表近百篇文章。

關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”)，看更多精彩財經(jīng)資訊。

(中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點。)