而大多數(shù)認(rèn)為中國醫(yī)療行業(yè)空間巨大的分析，主要是以美國為參照物的，同年美國的人均醫(yī)療花費是9403元?？梢钥吹?，這一數(shù)字雖然是中國水平的12.8倍，但也是一般發(fā)達(dá)國家的2到3倍。所以在醫(yī)療行業(yè)的比較上，美國其實是一個特例。

OECD在2013年的統(tǒng)計也證明了這一點，當(dāng)年美國醫(yī)療支出占GDP的比重為16.4%，德國則為11%，法國為10.9%，英國只有8.5%。而在2016年，中國的這一比重達(dá)到6.2%。

總結(jié)來說，國際行業(yè)數(shù)據(jù)對比既是一個能讓我們清楚了解本國行業(yè)發(fā)展水平的利器，卻又是一個需要慎重應(yīng)用的手段。如果不全盤、仔細(xì)考慮國家之間的行業(yè)數(shù)據(jù)對比，片面只看一兩組數(shù)據(jù)，往往會使我們受到誤導(dǎo)。畢竟，正如電影《大空頭》（The Big Short）在劇中引用馬克·吐溫的那句名言：“讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬論。”

作者為信達(dá)證券首席策略分析師、研發(fā)中心執(zhí)行總監(jiān)