最近的幾個(gè)月，“李某某”幾乎成了人人熟知的專有名詞，這個(gè)稱呼實(shí)際上比這個(gè)人的真實(shí)姓名“知名度”更高。
這個(gè)還未成年的孩子一再出現(xiàn)在各大媒體上，李某某和家人的生活細(xì)節(jié)，當(dāng)然還包括他的“斑斑劣跡”，頻頻被曝光。
偶爾有人也會(huì)為他說幾句“好話”，“不管李某某是歌星的兒子，還是將軍的兒子，他在法律面前與我們每個(gè)人都平等。”有網(wǎng)友這樣說。但更多的是譴責(zé)的聲音，“重判”、“槍斃”等字眼在網(wǎng)絡(luò)上并不鮮見。
這場(chǎng)“母救子”的戰(zhàn)斗，究竟錯(cuò)在哪里
幾天前，當(dāng)李某某的母親夢(mèng)鴿出現(xiàn)在海淀法院南門時(shí)，圍觀的人群里發(fā)出了不少辱罵的聲音。
母親救兒子，這樣的事本應(yīng)博得理解和同情，但夢(mèng)鴿何以落到千夫所指的田地？
“從始到終我們沒有看到她和兒子有任何悔悟，反思和道歉的言行，反而是一再指責(zé)別人，指責(zé)社會(huì)。”安徽省未成年人保護(hù)委員會(huì)姚煒耀律師說，在他看來是夢(mèng)鴿的姿態(tài)激起了民憤。
案件發(fā)生以來，夢(mèng)鴿幾乎做出了所有努力，來證明兒子沒有犯罪，包括起訴酒吧人員介紹賣淫，指出受害人主動(dòng)引誘孩子等，甚至還說出“上海法官都失足，更何況孩子”的言論。
輿論對(duì)于夢(mèng)鴿的譴責(zé)也大都與姚煒耀的看法一致。
“作為一個(gè)母親當(dāng)然不應(yīng)該放棄自己的孩子，但李也確實(shí)應(yīng)該為他犯下的錯(cuò)感到懺悔。不能因?yàn)槊看味加懈改妇人?，就覺得他做的一切都是正確的。這場(chǎng)鬧劇該結(jié)束了，此案已經(jīng)牽動(dòng)了國人的神經(jīng)，在今天這個(gè)法治的中國，任何人都不應(yīng)該有理由逃脫他應(yīng)有的懲罰！”有網(wǎng)友這樣說。
“作為母親的夢(mèng)鴿不停地折騰，她企圖說明律師有錯(cuò)，楊女士有錯(cuò)，小伙伴有錯(cuò)，媒體有錯(cuò)、公安有錯(cuò)、法官有錯(cuò)的時(shí)候，她有沒有想到自己作為母親的錯(cuò)？一個(gè)處處為自己孩子不可饒恕的錯(cuò)誤辯護(hù)的母親，不但極度的自私而且極度的無知，一個(gè)極度自私與無知的母親是孩子走向墮落的真正元兇！”還有網(wǎng)友發(fā)出這樣的微博。
更有網(wǎng)友直言“有這樣的娘，李天一犯罪太正常啦”。
而在坊間，《一位父親寫給夢(mèng)鴿女士的一封信》也引起了更多人的共鳴，信中把錯(cuò)誤的矛頭直指夢(mèng)鴿。
“我是一名父親，理解作為父母在孩子遇到困難時(shí)那種不惜代價(jià)的救子心理。我不認(rèn)為李某某是個(gè)罪大惡極的人，畢竟他也許只是個(gè)孩子(抱歉，我只能說也許)，把他送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你--夢(mèng)鴿，他的母親。……您的兒子拒不認(rèn)罪您是支持的，因?yàn)槟€在嘶吼著告訴大家，楊女士如何不對(duì)，小伙伴們?nèi)绾尾粚?duì)，酒吧如何不對(duì)，法官如何不對(duì)。。。在他眼里，他沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是周圍的一切。”
在某事業(yè)單位工作的李女士一直在關(guān)注李某某案，因?yàn)樗灿幸粋€(gè)跟李某某同齡的兒子，所以對(duì)于夢(mèng)鴿袒護(hù)兒子的舉動(dòng)非常理解，“母愛是偉大的，換做任何一個(gè)母親都會(huì)極力挽救孩子。但夢(mèng)鴿選擇的方式不對(duì)，如果她能在第一時(shí)間選擇給受害人道歉，也不會(huì)激起那么大的民憤。”李女士覺得錯(cuò)得不是愛，而是愛的方式。
輿論一再過度解讀，未保法到底能保護(hù)誰
盡管輿論的聲音幾乎一邊倒地認(rèn)為李某某“罪有應(yīng)得”，但仍有媒體發(fā)出了“未成年人隱私權(quán)需要保護(hù)”的理性聲音。
作為未成年人，李某某的隱私是否應(yīng)該受到保護(hù)，這引起了大家的爭論。
據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，在某次調(diào)查中，七成受訪者“認(rèn)可披露李某某隱私”?？梢姽妼?duì)于李某某的所作所為義憤填膺，李某某隱私的披露似乎看起來合情合理。
關(guān)鍵在于，“合理”與“合法”不能劃等號(hào)。
事實(shí)上，在審判未成年人犯罪案件過程中，保密是一道不可缺少的程序。
在福建某地方檢察院工作的檢察官小程介紹，在她所在的單位有一個(gè)未成年人案件審判組，“所有審判過程都是私密的，只有法定代理人才能進(jìn)入旁聽。如果同案人員中有成年人，連同案成年人的家屬也是不能進(jìn)入審判庭的。”小程介紹。并且，在單位的對(duì)外宣傳工作中，未成年人犯罪案例一律不得納入宣傳范圍，即便匿名也是不被允許的。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
