电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

李某某案未成年人隱私過度披露 合理不等于合法(3)

2013-09-16 12:59:18  中國青年報    參與評論()條

    中國青少年研究中心法律研究所所長郭開元也有同樣的看法,他指出“刑事政策不僅強(qiáng)調(diào)基于犯罪行為對犯罪人的懲罰,更強(qiáng)調(diào)對犯罪的預(yù)防和犯罪人重返社會。”

    在姚煒耀看來,未成年人犯了錯,如果不能對他們及時地進(jìn)行“拯救”,很多孩子可能會滑向更大的深淵。

    他曾在少管所給失足未成年人講課,跟一個孩子的對話讓他記憶深刻。

    “我問他是什么原因進(jìn)來的,他說是故意傷害。”事實上,在犯“故意傷害罪”之前,孩子跟普通的孩子沒什么兩樣,但小學(xué)時的一個小錯誤改變了他之后的生活。

    大概是小學(xué)二三年級的時候,這個孩子偷了老師家的雞,迎接他的不是教育引導(dǎo),而是懲罰繼而開除。被推向社會的孩子漸漸和小混混混在了一起,終于又犯下了更大的錯。

    “假如當(dāng)時學(xué)校給予他的是寬容,然后進(jìn)行正確的教育引導(dǎo),也許結(jié)果就不一樣了。”姚煒耀說。

    值得一提的是,在李某某涉及強(qiáng)奸案之前,他已經(jīng)因為打人事件以尋釁滋事罪被收容教養(yǎng)一年,但顯然這種懲罰方式并沒有帶來理想的效果。除了其父母的教育方式問題,也有媒體質(zhì)疑收容教養(yǎng)把“壞孩子”們關(guān)到一起,是否讓孩子感染更多的壞毛病,從而導(dǎo)致李某某犯下更大的錯。

    在李某某的律師蘭和的微博上有這樣一句話:“夢鴿哭著說,孩子,媽媽絕不會放棄你。”不過相比上次傷人事件中的寬容,她知道,這一次也許很多人都已經(jīng)徹底放棄了這個孩子。

(原標(biāo)題:觸犯未保法 誰該受制裁)

    

(責(zé)任編輯:cn19)
關(guān)閉
 
網(wǎng)友發(fā)言 已有人參與 條評論
所有評論僅代表網(wǎng)友意見。提交評論