編者的話(huà)：

最近幾周，斷網(wǎng)成為令海灣地區(qū)一些企業(yè)頗為頭痛的問(wèn)題。受地區(qū)沖突影響，美國(guó)科技巨頭亞馬遜在當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)中心受損，致使其客戶(hù)失去了網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限，損失慘重。隨著局勢(shì)持續(xù)緊張，美國(guó)科技企業(yè)在中東面臨的風(fēng)險(xiǎn)讓業(yè)界愈發(fā)不安，也讓該地區(qū)的人工智能（AI）發(fā)展前景蒙上陰影?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府曾幫助促成美國(guó)科技巨頭與該地區(qū)國(guó)家之間的交易，但如今這項(xiàng)戰(zhàn)略可能因?yàn)槠涮羝鸬囊粓?chǎng)沖突而變成企業(yè)的巨大負(fù)擔(dān)。在此背景下，科技企業(yè)是否還愿意推進(jìn)在當(dāng)?shù)夭渴痍P(guān)鍵設(shè)施？海灣國(guó)家寄予厚望的數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又將受何影響？

“損傷直接且沉重”

在本次美以伊沖突中，美國(guó)亞馬遜云科技（AWS）位于阿聯(lián)酋和巴林的3座數(shù)據(jù)中心遭到襲擊。“它們的系統(tǒng)癱瘓了?！痹趤嗰R遜工作、現(xiàn)為迪拜AI公司Atelic AI高管的西蒙·威廉姆斯對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，“我們失去了對(duì)服務(wù)器的所有訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限，這嚴(yán)重?cái)_亂了我們正常的業(yè)務(wù)?！睋?jù)多家外媒報(bào)道，襲擊直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)劂y行支付、企業(yè)服務(wù)、民用數(shù)字應(yīng)用中斷，美國(guó)科技企業(yè)Anthropic旗下的AI模型Claude等依賴(lài)中東算力節(jié)點(diǎn)的AI服務(wù)也出現(xiàn)全球性的宕機(jī)。

本月初，伊朗塔斯尼姆通訊社公布了一份清單，點(diǎn)名谷歌、微軟、帕蘭蒂爾、IBM、英偉達(dá)和甲骨文等科技巨頭在中東的辦公室或云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，表示因?yàn)樗鼈兊募夹g(shù)已被用于軍事目的，將成為新的目標(biāo)。

受此影響，英偉達(dá)緊急關(guān)閉迪拜辦公室并轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)程辦公，谷歌部分員工因安全限制滯留當(dāng)?shù)兀瑏嗰R遜則鼓勵(lì)客戶(hù)備份數(shù)據(jù)或考慮將工作負(fù)載遷移到其他區(qū)域。一些基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)商明確表示將放緩在中東的擴(kuò)張計(jì)劃。同時(shí)，投資者避險(xiǎn)情緒升溫，資產(chǎn)管理公司Brookfield警告，海外資本進(jìn)入中東的速度將明顯放緩，資本市場(chǎng)對(duì)中東AI相關(guān)標(biāo)的的估值也隨沖突升級(jí)持續(xù)下調(diào)。

阿聯(lián)酋在建的最大數(shù)據(jù)中心模型，由G42、微軟、OpenAI等企業(yè)投資。（視覺(jué)中國(guó)）

《紐約時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)，這場(chǎng)沖突的溢出效應(yīng)預(yù)計(jì)將持續(xù)擴(kuò)大，并對(duì)科技行業(yè)造成沖擊。這包括供應(yīng)鏈中斷、數(shù)據(jù)中心所需天然氣價(jià)格飆升，以及制造電子元件所必需的塑料和鋁等大宗商品成本上漲。

此次事件對(duì)海灣國(guó)家的AI產(chǎn)業(yè)建設(shè)進(jìn)程也造成沖擊。《紐約時(shí)報(bào)》援引分析人士的話(huà)表示，這場(chǎng)沖突將削弱海灣國(guó)家吸引大型科技公司的努力。海灣當(dāng)?shù)孛襟w與分析機(jī)構(gòu)直指沖突的核心影響，卡塔爾半島電視臺(tái)稱(chēng)，數(shù)據(jù)中心已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“合法靶心”，海灣國(guó)家的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)；阿聯(lián)酋《國(guó)民報(bào)》則認(rèn)為，此次襲擊暴露了中東數(shù)字基建過(guò)度依賴(lài)海外企業(yè)的弊端，本土算力體系的建設(shè)迫在眉睫。

海灣地區(qū)的美國(guó)科技企業(yè)所受影響更為明顯。迪拜“阿拉伯商業(yè)”網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，此次沖突給美國(guó)科技巨頭帶來(lái)的損傷直接且沉重，這是商業(yè)數(shù)據(jù)中心首次在國(guó)際沖突中成為實(shí)體攻擊對(duì)象。亞馬遜直言，即便其努力恢復(fù)受損設(shè)施，該地區(qū)持續(xù)不斷的沖突意味著整體運(yùn)營(yíng)環(huán)境仍然難以預(yù)測(cè)。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》16日分析表示，海灣地區(qū)AI基礎(chǔ)設(shè)施面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益引發(fā)人們對(duì)美國(guó)科技企業(yè)在該地區(qū)大規(guī)模投資的質(zhì)疑。

美國(guó)CNBC網(wǎng)站分析稱(chēng)，盡管沖突可能不會(huì)導(dǎo)致超大規(guī)模云計(jì)算巨頭放棄海灣地區(qū)現(xiàn)有的AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但如果沖突演變?yōu)槌志脩?zhàn)，未來(lái)的投資可能會(huì)受到影響。《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這些問(wèn)題表明，美國(guó)科技巨頭在地緣政治沖突中扮演著核心角色，它們已將關(guān)鍵技術(shù)能力推向可能成為咽喉要道的地區(qū)。

風(fēng)險(xiǎn)被低估

《國(guó)會(huì)山報(bào)》在相關(guān)報(bào)道中提到，隨著美國(guó)政府將中東視為與中國(guó)在AI競(jìng)賽中的合作伙伴，多家美國(guó)AI企業(yè)已投入數(shù)十億美元，在沙特和阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家交付芯片并建設(shè)數(shù)據(jù)中心。

去年5月，美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)和超威半導(dǎo)體公司均宣布與沙特公共投資基金（PIF）創(chuàng)立的AI公司Humain達(dá)成合作。在阿聯(lián)酋，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公布了在阿布扎比建設(shè)大型數(shù)據(jù)中心園區(qū)的計(jì)劃。美國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)OpenAI隨后表示，正與阿聯(lián)酋AI公司G42以及英偉達(dá)、甲骨文、思科、軟銀聯(lián)手，共同打造一個(gè)被稱(chēng)為“星際之門(mén)阿聯(lián)酋”的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施集群。去年11月，Humain宣布將擴(kuò)大與英偉達(dá)的合作，計(jì)劃部署多達(dá)60萬(wàn)片芯片，并與馬斯克的xAI達(dá)成建設(shè)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的新協(xié)議。

這份投資熱情受到急于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化的海灣國(guó)家的歡迎。長(zhǎng)期以來(lái)依賴(lài)石油收入的海灣國(guó)家正日益尋求經(jīng)濟(jì)多元化，并將目光投向AI等技術(shù)?！皬拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，海灣地區(qū)國(guó)家已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到石油行業(yè)的發(fā)展前景，并且意識(shí)到以前其全球地緣政治影響力的大小，主要取決于自身在石油供應(yīng)鏈中的地位?！薄秶?guó)會(huì)山報(bào)》援引分析人士的話(huà)表示，“中東這些國(guó)家現(xiàn)在嘗試通過(guò)在AI供應(yīng)鏈中占據(jù)一席之地，以取代原有的那種（能源）影響力?！鄙程?、阿聯(lián)酋等國(guó)計(jì)劃投入超3000億美元打造AI基礎(chǔ)設(shè)施?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，海灣這片曾被視為投資避風(fēng)港、能源廉價(jià)、監(jiān)管相對(duì)寬松的地區(qū)，已成為搭建AI軟件所需數(shù)據(jù)中心的核心樞紐。

但在沖突以及上述基礎(chǔ)設(shè)施遭破壞事件發(fā)生后，部分分析人士認(rèn)為，美國(guó)科技巨頭在政府的推動(dòng)下低估了在海灣地區(qū)投資建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)。《紐約時(shí)報(bào)》直言，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的鼓勵(lì)下，這些科技公司淡化了在世界最動(dòng)蕩地區(qū)之一部署關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施所帶來(lái)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院海灣經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家斯特芬·赫托格教授表示：“很顯然，在這場(chǎng)沖突爆發(fā)前，海灣地區(qū)大多數(shù)非能源領(lǐng)域的投資者，包括美國(guó)科技公司，都低估了風(fēng)險(xiǎn)。”

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授丁隆18日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此次沖突徹底打破了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)中心“安全綠洲”的形象，對(duì)區(qū)域營(yíng)商環(huán)境和投資環(huán)境造成的負(fù)面影響不可低估。受此影響，美國(guó)科技巨頭在中東布局?jǐn)?shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略規(guī)劃或?qū)⒅匦抡{(diào)整。

丁隆認(rèn)為，科技企業(yè)選擇在海灣國(guó)家投資，核心考量是當(dāng)?shù)刭Y本充裕、能源（尤其是電力）成本處于全球最低水平。但在所有投資前提中，安全永遠(yuǎn)是第一位的。亞馬遜數(shù)據(jù)中心遇襲事件，勢(shì)必挫傷美國(guó)科技巨頭在海灣國(guó)家的投資信心。鑒于戰(zhàn)事仍在持續(xù)，后續(xù)不排除更多數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算及人工智能相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施遭遇針對(duì)性打擊的可能。

海灣國(guó)家AI轉(zhuǎn)型受何影響？

當(dāng)前沖突的持續(xù)，或?qū)⑼苿?dòng)全球AI基礎(chǔ)設(shè)施版圖迎來(lái)去中心化的重塑。此前科技巨頭高度集中的算力布局模式受到挑戰(zhàn)，行業(yè)可能推進(jìn)分散化、多區(qū)域的冗余布局。

美國(guó)商業(yè)機(jī)構(gòu)希爾科環(huán)球地緣政治部門(mén)執(zhí)行主任帕特里克·J·墨菲表示，這可能會(huì)導(dǎo)致“下一波運(yùn)力建設(shè)地點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移”。他說(shuō)：“如果海灣地區(qū)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升，企業(yè)可能會(huì)加快在北歐、印度或東南亞等地的項(xiàng)目建設(shè)，因?yàn)檫@些地區(qū)的電力供應(yīng)、監(jiān)管框架和安全狀況相對(duì)更加可控且易于預(yù)判?！?/p>

埃及科技大學(xué)教授薩米哈在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從石油樞紐到算力樞紐，中東的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值在數(shù)字時(shí)代被重新定義，而目前該地區(qū)的沖突則讓全球看到，AI基礎(chǔ)設(shè)施已成為地緣博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)科技巨頭的中東布局雖未徹底停滯，但已步入謹(jǐn)慎前行的階段，海灣國(guó)家的AI轉(zhuǎn)型也將從“高速擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)扎穩(wěn)打”。全球云服務(wù)行業(yè)的發(fā)展邏輯，也可能因這場(chǎng)沖突被改寫(xiě)——安全與韌性，正與成本、效率一道，成為算力布局的核心考量。對(duì)于海灣地區(qū)而言，唯有實(shí)現(xiàn)算力體系的本土化與多元化，才能在地緣博弈中掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)權(quán)；而對(duì)于全球科技企業(yè)，如何在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境中平衡利益與風(fēng)險(xiǎn)，將是未來(lái)布局的關(guān)鍵命題。

在這一輪版圖重構(gòu)中，中國(guó)科技企業(yè)迎來(lái)了中東市場(chǎng)的新機(jī)遇。當(dāng)前中東國(guó)家對(duì)算力基礎(chǔ)設(shè)施的本土化、多元化需求顯著提升，而中國(guó)企業(yè)在數(shù)據(jù)中心建設(shè)、算力設(shè)備制造、云服務(wù)運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域具備技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)，且秉持中立的地緣政治立場(chǎng)，成為中東國(guó)家分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的重要選擇。

美國(guó)科技媒體“Rest of World”網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，在與美國(guó)對(duì)手爭(zhēng)奪中東數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的暗戰(zhàn)中，中國(guó)云企業(yè)正悄然崛起。報(bào)道認(rèn)為雙方一個(gè)核心差異之處，在于中國(guó)供應(yīng)商對(duì)人工智能的態(tài)度。當(dāng)美國(guó)公司在當(dāng)?shù)夭捎肁I解決方案相對(duì)緩慢時(shí)，中國(guó)供應(yīng)商已在快速布局。

海灣國(guó)家未來(lái)的AI轉(zhuǎn)型之路將會(huì)因此受到何種影響？丁隆認(rèn)為，此次沖突對(duì)海灣國(guó)家的轉(zhuǎn)型進(jìn)程造成了沉重打擊，無(wú)論是物理破壞層面還是心理沖擊層面，都是一次巨大挫折。但這些國(guó)家別無(wú)選擇，仍會(huì)繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化轉(zhuǎn)型，核心在于如何化解此次危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的決心和整體戰(zhàn)略不會(huì)動(dòng)搖。丁隆進(jìn)一步解釋說(shuō)，與此同時(shí)，這場(chǎng)危機(jī)反而可能進(jìn)一步激發(fā)其轉(zhuǎn)型動(dòng)力。海灣國(guó)家愈發(fā)意識(shí)到，一旦霍爾木茲海峽被封鎖，單純依賴(lài)石油經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)急劇攀升，這也進(jìn)一步強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要性。

“這場(chǎng)沖突最終的影響程度取決于其解決方式?！薄都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，“時(shí)間是關(guān)鍵。如果沖突在一個(gè)月內(nèi)結(jié)束，人們或許會(huì)忘記這件事。如果沖突持續(xù)數(shù)月之久，情況就會(huì)截然不同。”