3，添亂：插手南海問題

近年來，印度加緊實(shí)施“東向”政策，積極強(qiáng)化在南海及其周邊的經(jīng)濟(jì)、政治與軍事存在。從某種程度上講，印度介入南海問題已經(jīng)是“進(jìn)行時(shí)”。

自1988年開始，印度就與越南等國在南海開展油氣開發(fā)合作，2011年，更是置中國的抗議于不顧，與越南簽署在南沙群島附近的127號及128號區(qū)塊合作協(xié)議。

印度時(shí)常將其艦隊(duì)派遣至南海，與美軍一起在馬六甲海峽開展聯(lián)合巡邏，或是與東盟國家的海軍進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，并向越南等國提供軍事援助。

在南海問題上，印度官方和學(xué)者也著實(shí)有那么點(diǎn)“語不驚人死不休”的架勢，但大多也都來自于對中國海上實(shí)力崛起的恐懼。

印度海軍司令喬什（D.K.Joshi）曾公開聲稱，印度在南海有其“經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)”，必要時(shí)印度海軍將介入南海爭端，甚至派遣軍隊(duì)。他表示：中國海軍實(shí)力的強(qiáng)大是南海緊張局勢的“最主要憂慮”。

印度戰(zhàn)略家拉賈·莫漢在文章中這么寫：“中國在南海地區(qū)占主導(dǎo)，并開始不斷在印度洋地區(qū)現(xiàn)身，印度必須在印太地區(qū)與美日澳等合作以抗衡中國”。

聯(lián)系到此次中印邊境對峙事件，若洞朗危機(jī)遲遲未得到解決，或中印爆發(fā)武裝沖突，印度可能會加強(qiáng)其在南海問題上的小動作，吸引中國注意力、給中國制造點(diǎn)壓力和麻煩。

比如，像美國那樣支持“南海仲裁案”裁決結(jié)果，加大與越南、菲律賓等南海周邊國家的互動，加強(qiáng)與美軍、日本自衛(wèi)隊(duì)等在南海的聯(lián)合行動。

但是，與美國不同，印度缺乏在南海地區(qū)的動員和感召能力，它最多只能起到推波助瀾的作用，成不了南海博弈的主角——在經(jīng)濟(jì)、外交、政治手段之外，印度在南海地區(qū)的軍事選項(xiàng)并不多。而且，其綜合國力并不足以支持其在南海高烈度的作戰(zhàn)行動，能部署到南海的兵力也很有限。

當(dāng)南海局勢緊張之時(shí)，中國確需警惕印度的動作，但若南海局勢處于緩和之機(jī)，中國則大可不必對印度在南海的動向作出過度反應(yīng)。

說到底，印度會在南海尋找新的戰(zhàn)略抓手，但操作空間和余地都不大。偶爾派兩艘船過來“人畜無害”地逛逛還可以，但要與解放軍在南海打仗，則無異于癡人說夢。

4，中國要做些“萬一”準(zhǔn)備

隨著中印邊界對峙的繼續(xù)發(fā)酵和形勢的繼續(xù)緊張，印度國內(nèi)必然會圍繞印度洋交通線和南海問題釋放一些威懾信號或消息。對此，中國要高度重視，但也不宜自己嚇自己——在邊界對峙中，中國該反制就反制、該還擊就還擊，不可能因?yàn)楹Ｉ系膽?zhàn)略劣勢而陷入作繭自縛的狀態(tài)。

相關(guān)報(bào)道:

• 中方再斥印軍越界：已做到仁至義盡

• 1962年再現(xiàn):印陳兵中印邊界戒備狀態(tài),大戰(zhàn)一觸即發(fā)

• 解放軍戰(zhàn)士一腳踢飛印度兵 好帥！(圖)