电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

4位衡中畢業(yè)生自述:有人說惡心,有人還想再選一次

2017-04-25 09:07:44  中國新聞周刊    參與評論()人

“他(衡水中學(xué))是個應(yīng)試教育的典型,他眼睛里只有分數(shù)沒有人。跟我們浙江以人為本的素質(zhì)教育理念不符合,他們認為是先進,我們認為是落后的,我們浙江不需要。”衡水中學(xué)在浙江平湖設(shè)立分校,一位浙江省教育廳某官員在公開場合作出如上回應(yīng)。

這代表了目前很多人對衡水中學(xué)的態(tài)度——狙殺高考工廠。這所被符號化的學(xué)校不是第一次陷入輿論漩渦。只是這次事關(guān)具體辦學(xué),教育模式之爭幾乎是硬碰硬地撞在了一起。

認同應(yīng)試教育的一方和倡導(dǎo)素質(zhì)教育的一方,突然意識到“我們到底需要什么樣的教育”已經(jīng)不只存在觀念里了,它正在變得“非此即彼”。

正如爭議多年的計劃生育“突然”終結(jié),或許中國高考及整個教育制度的改革到了必須明確選擇的時候。

在這個選擇落地之前,那些真正的當(dāng)事人——學(xué)生的聲音不應(yīng)該被淹沒,為此,我們采訪到了四位衡水中學(xué)畢業(yè)生,來聽聽他們的口述:我的高中時光是怎么過來的,我如何思考“衡中模式”。

“因為衡中,我走出了本來的教育困境”——林靜,2009級,現(xiàn)于美國洛杉磯讀研究生

如果不是2009年進入衡水中學(xué),我的生活軌跡和現(xiàn)在一定完全不同。大概會讀我們縣最好的高中,然后進入一個很一般的大學(xué),根本不可能像現(xiàn)在一樣,在名校本科畢業(yè)后、很“順理成章”地在洛杉磯繼續(xù)讀書。

我家離衡中有八百多里地,剛?cè)雽W(xué)的時候,每個月放假只有一天半。那時候,也是我第一次離開爸爸媽媽身邊,特別想家。學(xué)校不讓帶手機,我每個課間都去公用電話亭打電話。高一上學(xué)期整整半年,我都是哭著過來的。

除了自己心里的情緒,衡中一向“管教嚴格”的規(guī)則,也讓我很不適應(yīng)。我是屬于散養(yǎng)型選手,但在衡中一切都要求一致。就拿疊被子來說:一定要疊成豆腐塊、被面不能有褶皺、床單一定要鋪平……這些規(guī)則,在一開始都讓我有些手足無措。

我印象特別深的是:那時候,學(xué)校不允許看“閑書”。有一次晚上剛熄燈,我躲在宿舍衛(wèi)生間里看小說。而在我們的規(guī)范要求里,剛熄燈半小時內(nèi),一般不允許上廁所。有老師在走廊里看到衛(wèi)生間里透出來的光,室友只能借口“忘關(guān)燈”來給我打掩護。就這樣,我在漆黑的衛(wèi)生間里整整待了半小時才敢出來。

但是說到學(xué)校的規(guī)定,也沒有外界傳得那么夸張。學(xué)校會分嚴打期和非嚴打期,嚴打期很容易被揪住小辮子;非嚴打期就還好,老師也是普通人,不會揪著錯處不放,只要學(xué)生不是太過格。這些規(guī)范都只是為了營造一個氛圍:嚴于律己、好好學(xué)習(xí)。

事實證明,氛圍營造很成功,但也磨滅了個性。比如心情不好的時候,它(衡中)會更傾向于壓抑情緒;會希望把每個人打造成它覺得合適的樣子。我現(xiàn)在的一些情緒,總是愛放在心里,這種感覺很不好受。

不管怎么說,我很感謝衡中。它是一個平臺,給我提供了走出自己原有教育困境的一個機會。

衡中讓我覺得可貴的另外一點,就是當(dāng)時學(xué)校環(huán)境非常純粹。大家不會因為誰家里有錢或沒錢,長得漂亮或不漂亮,而有針對性的交往。我們的同學(xué)間關(guān)系非常真誠,也不存在任何校園霸凌的事情。在這種封閉環(huán)境下,我收獲的師生情和友情,是這輩子再也難以遇到的純粹。

但在進入大學(xué)之后,接觸到不同省份、背景的學(xué)生。能很明顯感覺到,衡中學(xué)生身上的“應(yīng)試化”色彩更重,個性化更少,對外界了解更少。

而這些遺憾的根源,我知道不能歸咎于衡中。應(yīng)試教育下衡中是一種必然,首先有這樣的教育制度,之后才會有衡中,否則大家也不會選擇衡中模式。

如果給我一次重新選擇的機會,我還是會選衡中。

“我終于想到一種感情來形容,那就是惡心”——楊曉普,2009級985高校本科畢業(yè)待業(yè)

提起衡中,我已經(jīng)想不起具體的事情了,就剩一種不知道怎么說的感覺。離開學(xué)校五年了,我終于知道,那種感覺是惡心。畢業(yè)后我再也沒有回過學(xué)校,保持聯(lián)系的就只有高中的兩個同學(xué)而已。

我只能模糊記得,當(dāng)時自己哭著喊著給媽媽打電話要轉(zhuǎn)學(xué),從高一到高三,從來沒斷過。再后來高三生病缺了課,整個高中恍恍惚惚的就過去了。

但對那些詬病衡中是“高考加工廠”的人,我只是覺得,在質(zhì)疑衡中合理與否之前,先得去審視基本的教育制度。而對那些講“殺死應(yīng)試教育,先殺死衡中模式”的,這是本末倒置。只要應(yīng)試存在,高考加工廠一定存在。這個問題不能從下往上治。

天下高中一般“黑”,就看加工得好與不好了。哪個高中不汲汲于高考錄取率、名校人頭呢?只是衡中在“技術(shù)成果”方面,做得比較好而已………至于這個“填鴨教育根源”的鍋,我覺得不能讓衡中背。

我也問過自己去衡中后悔么,但確實也談不上很后悔。但如果讓我再過一次,我一定不去衡水中學(xué)念高中了。這跟制度好壞也沒關(guān)系,就是我自己的性格不大合適。這種制度有人能適應(yīng)得挺好的。

“我從來不覺得衡中是應(yīng)試教育”——常修文,2009級北京大學(xué)法學(xué)院準研究生

衡中到某個地方開分校,可以有批評的意見,但那些說“人民群眾該不該抵制衡中的”,我認為這和他們沒關(guān)系。當(dāng)?shù)厝诉@么這么大加抵制,擔(dān)心衡中“入侵”,是不是恰恰反映他們的心虛呢?

衡中建分校正是說明它實力強。這就跟打仗一樣,人家的裝備科學(xué)化、人員有素質(zhì),那為什么人家打贏了你不服氣呢,你有什么可不服氣的呢?

很多人說衡中是高考加工廠,但我始終不認為應(yīng)該把衡中和應(yīng)試教育結(jié)合來看。

我還記得到衡中之后的第一次被批評,是當(dāng)時我們班唱國歌不整齊。老師的那句話,我至今還記得“國歌都唱不好,那干什么都干不好”。唱國歌和高考有什么關(guān)系呢?類似的“規(guī)范性”事情還有很多,這都讓我覺得衡中培養(yǎng)的是每個人的自我約束力。

汶川地震那一年,按常理在這之前,高考語文試卷已經(jīng)定下來了。但當(dāng)時老師們還帶著高三學(xué)生看很多汶川地震的資料。有的學(xué)生想多花些力氣在“備考知識”上,還被老師批評:“這是我們民族深重的災(zāi)難,每個中國人都應(yīng)該了解,哪怕你們的考試迫在眉睫”。

這些事情都讓我感覺到:衡中不是應(yīng)試教育的果實,而是真正在培養(yǎng)學(xué)生的格局與能力。那些來衡中“取經(jīng)”的學(xué)校,只看到了我們的規(guī)范嚴格管理,而對我們八十華里遠足、成人禮、心理劇等和成績“無關(guān)”的部分視而不見,最后反過來攻擊我們是應(yīng)試教育,這未免太不合理。

當(dāng)然,我們的規(guī)范也有需要完善的地方。之前有個同學(xué)午休時蜷著腿躺在被子上,被記違紀扣分“某同學(xué)中午直著身子睡覺呈麥當(dāng)勞形狀”。但真正在衡中讀過書的人,對這些偶爾“哭笑不得”的規(guī)定,應(yīng)該也都能理解。

在母校飽受爭議的時候,想送給衡中一句話:“走自己的路,讓別人說去吧”。

“我們到達山頂、滿頭大汗的樣子不應(yīng)該被嘲笑”——趙佳佳,2008級現(xiàn)于某政法大學(xué)讀書

自從2009年進入衡中,整整三年,我的目標一直是要考名牌大學(xué)。但哪個高中標榜的,不是自己的升學(xué)率呢?

進入衡中的時候,我的中考成績是全縣前十。在當(dāng)?shù)啬罡咧惺遣挥没ㄥX的,但我還是自費去了衡中,只是想給自己多一點念好學(xué)校的機會。

我應(yīng)該是天生適應(yīng)“衡中模式”的人,也很享受長時間心無旁騖、專注地做一件事情的狀態(tài)。而衡中,恰恰給了我一個這樣的平臺。

“兩眼一睜開始競爭”,是貼在我們教室墻外的標語,也是我們每天生活的真實寫照。我們起床后洗漱、整理內(nèi)務(wù)的時間是15分鐘,那會兒我和班上大多數(shù)女生一樣,都是短頭發(fā)。當(dāng)時真的是不想在和學(xué)習(xí)無關(guān)的事情上,多耗費一絲一毫的精力,比如:吹頭發(fā)。經(jīng)常洗完頭發(fā),湊合擦一下就去操場跑步了,到冬天的時候,還會有小冰碴兒掛在頭上。

這種“衡中色彩”的事情很多,當(dāng)時我們也都習(xí)以為常。直到進入大學(xué),才知道原來有那么多生活方式可以選擇。

但我一直很感激衡中,也很感激當(dāng)時努力的自己。因為對我們很多進入衡中的人而言,這是最有把握的一條出路。

我認為應(yīng)試教育與素質(zhì)教育沒有絕對的高下之說,也不能用先進與落后去衡量。就像爬山一樣,有人以超越自我為興奮點,有人以欣賞風(fēng)景為樂、不一定非想著到達山頂。但是,到達山頂?shù)娜藵M頭大汗的樣子不應(yīng)該被嘲笑。

應(yīng)試教育是“寒門學(xué)子的救命草”還是“壓抑個性的八股制”,在這些爭論中,當(dāng)前的高考制度也在一點點調(diào)整、變好。

就在衡中模式被“狙擊”的同一天,衡水中學(xué)的網(wǎng)站上更新了一條消息:

衡水一中舉行“成人禮”師生家長淚流滿面。

又有一群十八歲的孩子長大了。他們站在衡中的操場上,心里裝著清華或者北大,而對外部世界的喧囂,仍然一無所知。

(責(zé)任編輯:都基強 CN065)
關(guān)閉