3、介入時點(diǎn):平準(zhǔn)基金往往在股市出現(xiàn)嚴(yán)重暴跌時入場,但從境外經(jīng)驗(yàn)看,介入時點(diǎn)普遍只有定性的規(guī)定,沒有量化的標(biāo)準(zhǔn)。
平準(zhǔn)基金入場干預(yù)的時點(diǎn)至關(guān)重要,入場過早,會阻礙市場自我調(diào)節(jié)機(jī)制,造成不必要的恐慌,且可能出現(xiàn)較大虧損;入場過晚,可能會錯過救市黃金窗口,危害已然發(fā)生并擴(kuò)大。
境外經(jīng)驗(yàn)多是設(shè)立定性的標(biāo)準(zhǔn),如規(guī)定因海內(nèi)外重大事件、國際資金大幅移動,顯著影響民眾信心,致資本市場有失序風(fēng)險時,平準(zhǔn)基金可以進(jìn)行托底救市。
之所以沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn):
一方面,設(shè)置量化標(biāo)準(zhǔn)容易引發(fā)道德風(fēng)險。投資者明確預(yù)期到市場只要達(dá)到一定跌幅,政府必然出來“買單”,因此會進(jìn)行更加激進(jìn)的投機(jī)行為,拉高市場風(fēng)險偏好導(dǎo)致風(fēng)險堆積。另一方面,量化標(biāo)準(zhǔn)很難適應(yīng)時刻變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,若標(biāo)準(zhǔn)過于寬松,則入場過早,若標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛,則入場過晚。
4、買入標(biāo)的及操作流程:平準(zhǔn)基金的買入標(biāo)的主要是權(quán)重股或跟蹤指數(shù)的ETF,操作應(yīng)做到事前保密、事后公開。
一方面,購買非指數(shù)成分股,容易引起不公平交易和利益輸送問題。例如,我國臺灣地區(qū)2008年救市時,“安定基金”購入兆赫、友訊、東聯(lián)等非指數(shù)成分股,購入金額亦與市值不成比例,引發(fā)市場質(zhì)疑。另一方面,權(quán)重股拉抬股指的效果更好,更容易扭轉(zhuǎn)悲觀預(yù)期,起到穩(wěn)定市場的作用。
從境外案例看,平準(zhǔn)基金干預(yù)過程往往僅在事前公布基金規(guī)模,起到引導(dǎo)預(yù)期的作用,而具體標(biāo)的和進(jìn)場日期都是保密的。在操作完成后,為保證透明度,應(yīng)及時披露平準(zhǔn)基金的操作績效、過程及選股標(biāo)的。
5、退出機(jī)制:除了日本,大部分經(jīng)濟(jì)體的平準(zhǔn)基金都會安排退出機(jī)制,在市場企穩(wěn)上漲時緩慢退出,以減少市場扭曲。