一是
退出時點一般選在市場企穩(wěn)或上漲時,以求盡量回收救市期間的投入資金。
二是
退出方式主要是直接減持或發(fā)行指數(shù)基金。韓國和我國臺灣地區(qū)的做法就是在股市上行期逐步售出股票。我國香港地區(qū)則采取發(fā)行指數(shù)基金的方式退出,1999年11月香港成立盈富基金,接受投資者現(xiàn)金認購,然后再從外匯基金中買回一籃子股票,從而將官股平穩(wěn)轉(zhuǎn)交回投資者手中。2022年,該基金完成最后一批待沽基金單位認購,歷時4年,回報率超83%。
三是
退出節(jié)奏較慢,時間較長,一般在5年以上。
6、實施效果:短期有效,但長期仍取決于基本面。
以
韓國為例,1990年5月設(shè)立股市穩(wěn)定基金后,股市僅短暫反彈,6月開始繼續(xù)下跌,主要是當時韓國處在滯脹期。而2003年再度推出平準基金時,其效果明顯好于1990年。主要原因是韓國政府在設(shè)立平準基金的同時,還實施了一系列擴張性政策,促使經(jīng)濟增速筑底回升。
三、關(guān)于我國設(shè)立股市平準基金的制度構(gòu)想
1、先解決立法層面問題,賦予平準基金在特定情況下干預(yù)市場的法定權(quán)力。
其一,《金融穩(wěn)定法》為股市平準基金出臺打開了“口子”,或可進一步設(shè)立專門條款對平準基金進行原則性規(guī)定。
《中華人民共和國金融穩(wěn)定法(草案二次審議稿)》規(guī)定“維護金融穩(wěn)定的目標是保障金融機構(gòu)、金融市場和金融基礎(chǔ)設(shè)施基本功能和服務(wù)的連續(xù)性……”。股市非理性暴跌屬于市場風險范疇,這為利用平準基金干預(yù)市場提供了法律正當性依據(jù)。
其二,授權(quán)國務(wù)院單獨出臺條例,明確制度細則,需處理好股市平準基金和《證券法》等其他上位法的協(xié)調(diào)關(guān)系。
現(xiàn)行《證券法》第五十五條規(guī)定,禁止任何人以“集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣”的手段操縱證券市場。根據(jù)這一規(guī)定,平準基金入場救市客觀上可能有操縱市場的嫌疑。反觀境外,美國《1934年證券法》第36條(a)規(guī)定了一般豁免權(quán),即出于公共利益需要,并與保護投資者利益相一致的行為可以不被認定為操縱市場。因此平準基金相關(guān)制度想要順利出臺,需要對《證券法》中操縱市場行為作出一定的例外規(guī)定。
韓國金融委員會委員長金秉煥于12月4日表示,將采取所有必要措施確保金融市場穩(wěn)定運行。為此,10萬億韓元(約合515億人民幣)的股市平準基金將隨時準備投入運行
2024-12-04 09:33:0010萬億韓元股市平準基金將隨時投入9月30日,紅星資本局消息顯示,A股市場表現(xiàn)強勁,全線上漲,交易活躍度顯著提升。當天,滬深兩市的總成交額迅速攀升,成功超越2萬億元門檻,創(chuàng)造了新的歷史記錄
2024-09-30 14:20:00A股成交破2萬億