如果成功,那就是成功塑造“維護(hù)美國優(yōu)先與供應(yīng)鏈安全”的強(qiáng)硬形象,并隨之加碼爭取更多利益。而若遇到強(qiáng)硬回應(yīng)并且面臨即將付出巨大代價的局面,則又快速轉(zhuǎn)向,收回政策或?qū)嵸|(zhì)放松,營造“無事發(fā)生”的局面,然后尋找下一個目標(biāo)。
從整個關(guān)稅戰(zhàn)角度來看,特朗普對歐洲威脅加征50%關(guān)稅未果后,不顧剛剛與中國在日內(nèi)瓦達(dá)成的共識,又轉(zhuǎn)頭妄圖在中國這邊打開缺口。自本輪關(guān)稅戰(zhàn)開始以來,我國的立場一直很明確:打,隨時奉陪;談,大門敞開。
根據(jù)《紐約時報》的報道,相關(guān)消息人士爆料時BIS已經(jīng)取消了給各相關(guān)公司的出口許可,實(shí)質(zhì)上對C919相關(guān)部件及系統(tǒng)采取禁售。尚未從美國發(fā)出的物品會受到禁售令影響,而已發(fā)出在途的部件則大概率不會受禁令影響,更不用提庫存中的部件。
美國禁售并不是一個黑天鵝事件,而是一個灰犀牛事件。自2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來,這樣的場景已上演過無數(shù)次,其中最典型的莫過于針對華為的一系列制裁。當(dāng)然我們都知道美國對華為制裁的結(jié)果是,華為非但活蹦亂跳,而且越活越好。驚慌失措只會正中下懷,而沉穩(wěn)應(yīng)對則能有效控制節(jié)奏而不是跟著特朗普的腳步走。
對于本輪突然制裁,相關(guān)方面并非沒有準(zhǔn)備。在生產(chǎn)中本就有一定庫存儲備以應(yīng)對生產(chǎn)所需,在特朗普當(dāng)選后更是做了一定準(zhǔn)備??陀^來說,當(dāng)前C919正處于從低速生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)為正式生產(chǎn)、產(chǎn)能爬坡的階段,一系列配套設(shè)施正在逐步建設(shè)之中。但如果看今年上半年以來C919的交付速度,依然處于一個比較低速的狀態(tài)。雖然這是由于生產(chǎn)計劃安排、供應(yīng)鏈情況等原因綜合導(dǎo)致的,但客觀上形成了一種“船小好調(diào)頭”的局面。而在當(dāng)前的生產(chǎn)速度下,庫存足夠維持相當(dāng)一段時間的生產(chǎn),以時間換空間。因此,本輪禁售公布后,短期影響不大、中期影響不小、長期沒什么影響。