G7“稀土聯(lián)盟”計劃本質(zhì)上是“技術(shù)焦慮”與“政治傲慢”的混合體,是一場技術(shù)、市場與政治的錯位博弈。稀土的真正價值在于如何用它為全人類創(chuàng)造更美好的未來。中國通過開放合作和技術(shù)共享推動全球稀土產(chǎn)業(yè)升級,而G7的“限價令”和關(guān)稅戰(zhàn)只會讓全球產(chǎn)業(yè)鏈更加脆弱。
G7要組建“稀土聯(lián)盟”,減少對中國稀土的依賴,這一動向背后是復(fù)雜的政治考量和地緣戰(zhàn)略安排。稀土作為“工業(yè)維生素”,是新能源、航空航天、國防軍工等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)不可或缺的關(guān)鍵要素。長期以來,中國憑借完整的產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的技術(shù)和規(guī)模效應(yīng),在全球占據(jù)了舉足輕重的位置。G7希望通過組建封閉性的小圈子,將中國因素排除在外,借此遏制中國在高科技領(lǐng)域的崛起。
G7“稀土聯(lián)盟”在現(xiàn)實中會面臨多重挑戰(zhàn)。一是要能開出足夠的價碼找到關(guān)鍵礦產(chǎn)。稀土礦產(chǎn)在全球分布相對廣泛,俄羅斯、越南、巴西等國都擁有可觀儲量。但這些國家是否愿意加入一個明顯針對中國的排他性聯(lián)盟,存在很大不確定性。即便有個別國家參與,也必須考慮能否承受“針對中國”的代價。
二是拿到礦產(chǎn)后能否真正利用。中國在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位不僅源于礦產(chǎn),更在于幾十年積累形成的完整產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的分離提純技術(shù)和顯著的規(guī)模效應(yīng)。G7即便取得稀土礦,重建類似產(chǎn)能也不現(xiàn)實。政治正確不代表經(jīng)濟(jì)上可行。
三是內(nèi)部利益分化。G7名義上是美國領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)達(dá)國家俱樂部,但各國利益訴求存在顯著差異。美國和加拿大擁有一定稀土資源但產(chǎn)業(yè)鏈不完整,歐洲國家關(guān)注環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和戰(zhàn)略自主,日本作為稀土消費(fèi)大國對供應(yīng)鏈安全最為敏感。這種利益分化使G7在具體政策協(xié)調(diào)上面臨困難,很難形成統(tǒng)一有效的行動方案。
當(dāng)?shù)貢r間10月23日,俄羅斯總統(tǒng)普京接受媒體采訪時表示,美國對俄羅斯實施新制裁旨在對俄施壓,但不會對俄羅斯經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。
2025-10-24 07:59:52普京:布達(dá)佩斯會晤更像是改期而非取消