近日,廣州一名商家稱自己被同一位買家利用平臺(tái)漏洞“僅退款”225個(gè)快遞,損失超過5萬元。這種利用“僅退款”功能“薅羊毛”的行為再次引發(fā)公眾關(guān)注。此前有報(bào)道指出,部分買家利用這一漏洞鉆空子,導(dǎo)致商家利益受損,而商家在維權(quán)過程中往往面臨較高的成本。例如,為了追回價(jià)值不到100元的12雙襪子,有商家甚至不惜奔波上千公里追蹤“羊毛黨”進(jìn)行維權(quán)。
律師表示,如果買家從購(gòu)買商品時(shí)就以“薅羊毛”為目的,其行為已經(jīng)符合刑法中詐騙罪的構(gòu)成要件。即使單次騙取的金額較小,但多次累加后達(dá)到起刑標(biāo)準(zhǔn),仍可依法定罪處罰。這種行為不僅缺乏誠(chéng)信,還涉嫌違法。
近日,廣州一位商家反映,在半年內(nèi)被同一人用6個(gè)賬號(hào)“僅退款”225個(gè)包裹,此事引起了廣泛關(guān)注
2025-12-10 11:44:09商家被同一人半年內(nèi)僅退款225個(gè)快遞