如果一個(gè)社會(huì)上,許多機(jī)構(gòu)都覺得“程序只是走過場(chǎng)”,那么一旦公眾對(duì)程序的公平性失去基本信任,社會(huì)治理的成本將急劇攀升。
當(dāng)前,各涉事單位都在針對(duì)“張吉惟”等開展調(diào)查。但對(duì)于“最忙五人組”暴露出的問題,不能止于對(duì)已曝光事件的個(gè)案處理與輿論平息。形式主義、官僚主義是我們黨的大敵、人民的大敵,必須將其轉(zhuǎn)化為深化改革、完善制度的切實(shí)行動(dòng)。
破除形式主義“偽裝術(shù)”,重樹敬畏之心。當(dāng)前,“程序”在一些地方被異化為應(yīng)付檢查的“遮羞布”,這種現(xiàn)象必須徹底扭轉(zhuǎn)。我們之所以設(shè)計(jì)這些制度,其作用在于篩選、過濾、保障,期待它有效攔截虛假、不公與濫權(quán)。破除形式主義的“偽裝術(shù)”,一方面要通過有效的制度建設(shè),進(jìn)一步壓縮做假空間。比如,就專家評(píng)審而言,可以建設(shè)真實(shí)、動(dòng)態(tài)、專業(yè)的各類人才與機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫,并利用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)信息的交叉核驗(yàn)與智能預(yù)警,讓虛假身份無法輕易“過關(guān)”。
另一方面,必須改變“重程序、輕問責(zé)”的積弊。有些地方自認(rèn)為“大家都如此”,默許這種無傷大雅的“偷懶”。對(duì)于這種行為,必須把板子打?qū)?,讓問?zé)真正“長牙”“帶電”,推動(dòng)行政處罰、紀(jì)律處分與刑事司法銜接,對(duì)構(gòu)成犯罪的堅(jiān)決依法依規(guī)從嚴(yán)辦理。只有維護(hù)制度不可欺的“剛性”,“張吉惟”們才會(huì)失去生存的土壤。
終結(jié)被監(jiān)督的“輕松感”,壓實(shí)審核擔(dān)子。虛假名單之所以暢行無阻,根源往往在于審核流于形式,把關(guān)者毫無壓力。改變這一現(xiàn)狀,要壓實(shí)每一個(gè)審核環(huán)節(jié)的“擔(dān)子”。特別是對(duì)于重大民生項(xiàng)目,要建立清晰、可追溯的審核責(zé)任鏈。同時(shí),也要進(jìn)一步提高公示信息的詳細(xì)度和可核驗(yàn)性,讓虛假信息“見光死”,內(nèi)部審核者才會(huì)產(chǎn)生“緊張感”,更無法以“不知情”推諉。
近日,一政府采購評(píng)審名單被指照搬人名大全,引發(fā)關(guān)注
2025-12-05 12:21:19全網(wǎng)最忙五人組近日,一份政府采購評(píng)審名單因照搬百度文庫人名大全而引發(fā)關(guān)注
2025-12-07 18:39:54全網(wǎng)最忙五人組是一封舉報(bào)信