60歲已婚男追曖昧對(duì)象時(shí)摔死法院駁回賠償請(qǐng)求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-10 08:10:42 光明網(wǎng)

2024年3月31日晚，60歲的尹某在上海浦東一公交車站旁追趕一名騎共享單車離去的女子時(shí)突然摔倒，九天后因心臟呼吸衰竭在醫(yī)院離世。這名女子是與他關(guān)系曖昧、時(shí)年35歲的孟某。

尹某的妻子與女兒將孟某告上法庭，指控其在與尹某一同離開聚會(huì)場(chǎng)所后，未盡到對(duì)醉酒者的護(hù)送義務(wù)，且在明知尹某醉酒的情況下騎車離去，放任其追趕，最終導(dǎo)致悲劇，索賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)人民幣60余萬(wàn)元。

日前，上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。法院指出，原告未能證明孟某存在違法行為或主觀過(guò)錯(cuò)，也未能證明尹某的死亡與孟某的行為之間存在因果關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)尹某作為成年人，應(yīng)當(dāng)是自身安危的第一責(zé)任人。

庭審中，原告尹某妻女的共同委托訴訟代理人陳述了事發(fā)經(jīng)過(guò)。2024年3月31日下午，尹某邀請(qǐng)孟某及多位朋友至浦東川沙某飯店聚餐，期間飲酒。飯后，眾人又前往KTV繼續(xù)聚會(huì)。尹某與孟某先行離開。被告與死者一同打車離開KTV，在妙境路新德路公交車站下車，并因分手事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告不顧醉酒狀態(tài)下的尹某追趕，獨(dú)自騎行共享單車離去，導(dǎo)致尹某在追趕過(guò)程中摔倒。尹某隨后被120急救車送醫(yī)，經(jīng)9天搶救后不幸去世。原告方認(rèn)為，孟某作為與尹某共同離開聚會(huì)場(chǎng)所的同行者，尤其在知曉尹某飲酒的情況下，負(fù)有將其安全送回家的義務(wù)。被告不但沒(méi)有將死者妥善送回家，還在途中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，明知死者處于醉酒狀態(tài)，仍故意騎自行車離開，放任其追趕。尹某的妻女據(jù)此向法院提出，要求孟某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)及律師費(fèi)共計(jì)54萬(wàn)元，并另行支付精神損害撫慰金10萬(wàn)元。

對(duì)此，孟某承認(rèn)，事發(fā)當(dāng)天確與尹某一同就餐，但她強(qiáng)調(diào)：尹某意識(shí)清楚，能與出租車司機(jī)正常溝通，還主動(dòng)提出提前下車走走。隨后，兩人在公交車站附近步行交談。后來(lái)我想騎共享單車回家，他挽留我，我們又散步了一段時(shí)間。最后我開著手機(jī)語(yǔ)音導(dǎo)航騎車離開，途中并未聽見，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)尹某摔倒的情況。孟某的代理人進(jìn)一步表示，孟某并非聚餐的組織者，也未對(duì)尹某進(jìn)行勸酒，在法律和事實(shí)上均無(wú)賠償義務(wù)。尹某摔倒乃至死亡，與孟某的行為無(wú)關(guān)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

60歲已婚男追曖昧對(duì)象時(shí)摔死 法院駁回賠償請(qǐng)求

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

60歲已婚男追曖昧對(duì)象時(shí)摔死法院駁回賠償請(qǐng)求