飛行員舉報(bào)“情人詐騙700多萬(wàn)”：情書(shū)到詐騙的轉(zhuǎn)變(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-30 12:15:01 百家號(hào)

起訴書(shū)提到，2019年10月至2022年8月間，李某某得知馬某某在泰國(guó)購(gòu)房需外匯事由后，虛構(gòu)其可代為換匯，騙取馬某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款，共計(jì)人民幣249萬(wàn)元。事后被告人李某某為逃避被害人對(duì)上述款項(xiàng)的追索，向被害人馬某某虛構(gòu)上述款項(xiàng)具已支付，并通過(guò)微信小號(hào)，假扮“cici”成財(cái)務(wù)的名義，與被害人微信聯(lián)系，騙取被害人信任。

法庭上，控辯雙方圍繞案件性質(zhì)展開(kāi)了激烈交鋒。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某某虛構(gòu)換匯事實(shí)，偽造律師身份組建微信群，以訴訟需費(fèi)用為由，騙取馬某某錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪。在第二次開(kāi)庭中，公訴人給出了判處李某某有期徒刑15年的量刑建議。

李某某及其辯護(hù)律師則進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)為這是一起典型的“以刑事手段解決經(jīng)濟(jì)糾紛”，實(shí)質(zhì)是“以刑案化情債”。

記者注意到，對(duì)于第一項(xiàng)騙取249萬(wàn)元的換匯指控，公訴機(jī)關(guān)的指控邏輯為：李某某在聊天記錄中編造“30萬(wàn)美金被凍結(jié)”，因此泰國(guó)方面未收到房款，且馬某沒(méi)有追問(wèn)，據(jù)此認(rèn)定馬某曾委托李某換匯30萬(wàn)美金的事實(shí)存在。根據(jù)當(dāng)時(shí)匯率及各種費(fèi)用折算出249萬(wàn)元。

辯護(hù)律師指出，指控的“換匯詐騙”249萬(wàn)元，是根據(jù)所謂“30萬(wàn)美金”倒推得出。但馬某某提供的泰國(guó)購(gòu)房合同顯示房款幣種為泰銖，無(wú)論按哪個(gè)合同計(jì)算，難以得出恰好30萬(wàn)美元的數(shù)額。這30萬(wàn)美金，李某某當(dāng)庭供述，是在對(duì)方不斷辱罵催債下，為拖延而隨口編造數(shù)字。

公訴人認(rèn)為，如30萬(wàn)美金是李某某情急之下虛構(gòu)的，馬某某作為正常人，怎會(huì)不追問(wèn)來(lái)源？其辯解不合常理。

就“律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)詐騙”，公訴人出示微信群記錄顯示，李某某利用多個(gè)微信小號(hào)，假扮律師口吻在群里說(shuō)話，以訴訟需費(fèi)用為由繼續(xù)索要錢(qián)款。相關(guān)聊天記錄顯示，李某某曾聯(lián)系之前打過(guò)交道的法律工作者協(xié)助“假扮律師、不要接聽(tīng)電話”，并安排“律師費(fèi)”走賬回轉(zhuǎn)，以此騙取被害人信任。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

飛行員舉報(bào)“情人詐騙700多萬(wàn)”：情書(shū)到詐騙的轉(zhuǎn)變(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)