男子尾隨女同事強(qiáng)闖更衣室遭開除對同事做性暗示表情還辯稱是嘟嘴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-13 09:26:30 今日頭條

男子尾隨女同事強(qiáng)闖更衣室遭開除對同事做性暗示表情還辯稱是嘟嘴！廚師尾隨女同事強(qiáng)闖更衣室遭開除，對同事做性暗示表情還辯稱是嘟嘴。廚師性騷擾女同事遭開除反索賠5萬。2024年5月，廚師梁某剛尾隨女同事曹某進(jìn)入更衣區(qū)域，當(dāng)曹某明確表示要關(guān)門更衣時，梁某剛不僅強(qiáng)行阻攔，更對著她做出了親吻的性暗示表情。因曹某被尾隨時有所警覺提前打開手機(jī)錄像，將這一切記錄了下來，同時畫面中錄下了曹某憤怒的斥責(zé)：“流氓！”“神經(jīng)病！”曹某隨后聯(lián)合其他證人，指控梁某剛此前還存在多次騷擾行為。用工單位因此將梁某剛退回，勞務(wù)公司隨即以其嚴(yán)重違紀(jì)為由解除勞動合同。#男子對同事做性暗示表情辯稱是嘟嘴#梁某剛對解雇決定不服，申請勞動仲裁未果后，訴至重慶市涪陵區(qū)人民法院，要求確認(rèn)公司單方解約違法，并支付違法解除勞動合同賠償金52200元。梁某剛堅(jiān)稱自己未構(gòu)成性騷擾，聲稱曹某提供的視頻不完整，未能記錄事件全貌，更暗示曹某行為有“引誘”之嫌。對于被指“尾隨”，梁某剛辯稱倉庫是公共空間，員工常在此更衣、取物，其進(jìn)入行為正常。對于視頻中的“親吻表情”，他辯解只是“嘟嘴或其他面部表情”，并非性暗示，并質(zhì)疑公司規(guī)章制度合法性。證人曹某在一審出庭作證，陳述梁某剛在同事期間曾多次通過不必要的身體接觸、觸碰敏感部位、言語等方式對其進(jìn)行騷擾。證人雷某也證實(shí)，梁某剛過去曾因騷擾食堂女員工受到過用工單位和勞務(wù)公司的嚴(yán)重警告。1月12日報道，@津云新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，重慶市第三中級人民法院認(rèn)為，結(jié)合證人曹某的當(dāng)庭陳述、雷某的證言以及曹某自行錄制的視頻，可以認(rèn)定梁某剛存在性騷擾行為。勞務(wù)公司據(jù)此解除與梁某剛的勞動合同，符合法律精神，不屬于違法解除。2024年9月，重慶市第三中級人民法院作出終審判決：駁回上訴人梁某剛的上訴請求，對梁某剛要求確認(rèn)勞務(wù)公司違法解除勞動合同并支付賠償金的訴訟請求，不予支持。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子尾隨女同事強(qiáng)闖更衣室遭開除 對同事做性暗示表情還辯稱是嘟嘴

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子尾隨女同事強(qiáng)闖更衣室遭開除對同事做性暗示表情還辯稱是嘟嘴