1月16日,佛山司法就發(fā)布了一個(gè)典型案例,一公司將法定的育兒假“偷換”成了年休假。
曹某的孩子出生后,他向公司提交了4天育兒假的申請(qǐng),并附上了子女出生證明等材料。公司以“業(yè)務(wù)繁忙、假期統(tǒng)一安排”為由,拒絕了曹某的申請(qǐng),并單方面將他申請(qǐng)的這4天假期直接抵扣為當(dāng)年的帶薪年休假,還扣除了對(duì)應(yīng)天數(shù)的年休假補(bǔ)貼。這意味著,曹某不僅沒享受到育兒假,還損失了年休假權(quán)益。
鑒于一些企業(yè)將“累計(jì)工齡”混淆為“本單位工齡”的情況,婁宇認(rèn)為,還可能會(huì)明確工齡的計(jì)算方式,防止被“清零”。
在南昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院公布的一起典型案例中,員工小李已工作10年,但在新單位申請(qǐng)年休假時(shí),公司以他在本單位工齡1年為由,只批準(zhǔn)了5天假。
對(duì)于大眾非常關(guān)心的是否可以跨年休假的問題,婁宇認(rèn)為可能需要?jiǎng)谫Y雙方協(xié)商一致。
王全興表示,修訂條例的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)是對(duì)其強(qiáng)制性的強(qiáng)化和分類安排。依現(xiàn)行規(guī)定,機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位都“應(yīng)當(dāng)保證”職工享受年休假。
“但問題是,對(duì)個(gè)體工商戶、小微企業(yè)能與其他用人單位,尤其是機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、世界500強(qiáng)企業(yè)一樣要求嗎?”
他認(rèn)為,帶薪年休假應(yīng)該階梯式推動(dòng),以機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、大企業(yè)為重點(diǎn)和優(yōu)先,中型企業(yè)次之,小微企業(yè)和個(gè)體工商戶,應(yīng)以人才競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)手段為主。
“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,政府對(duì)企業(yè)落實(shí)職工帶薪年休假應(yīng)給予更多和有效的支持?!北热鐚?duì)帶薪年休假合規(guī)企業(yè)和個(gè)體工商戶的稅收、社保繳費(fèi)等優(yōu)惠,在修訂中也應(yīng)有明確規(guī)定。
相比于條例修訂的內(nèi)容本身,完善法律實(shí)施體系可能更重要。
王全興解釋,在現(xiàn)行法規(guī)中,對(duì)不安排職工年休假又不給予相關(guān)報(bào)酬的單位,人社部門有權(quán)責(zé)令限期改正并追究法律責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)中,帶薪年休假的勞動(dòng)監(jiān)察是短板。社會(huì)監(jiān)督也很重要,例如將惡意規(guī)避帶薪年休假的企業(yè)納入社會(huì)誠(chéng)信檔案的“黑名單”,實(shí)施聯(lián)合懲戒。
人力資源社會(huì)保障部將推出一系列新政策,涉及新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者、超齡勞動(dòng)者以及帶薪年休假等方面
2026-01-29 08:13:21人社部將有帶薪年休假新政策閱讀提示用人單位與勞動(dòng)者在用工與休假事宜上并非對(duì)立關(guān)系。
2025-11-20 14:13:59公司“主動(dòng)”提供的假期