“斬殺線”一詞最初是電子游戲中的術(shù)語(yǔ),指角色的生命閾值低于一定比例,就會(huì)被對(duì)手一擊必殺,幾乎沒(méi)有“回血”余地,直接被淘汰出局。2025年歲末,“斬殺線”在中文互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)酵,用來(lái)描述美國(guó)普通人和普通家庭的經(jīng)濟(jì)緊張狀態(tài)。他們往往會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)變故——如失業(yè)、重病或意外支出,就陷入不可逆轉(zhuǎn)的深度困境與痛苦掙扎,甚至可能淪為無(wú)家可歸的人。這暴露出美國(guó)民生保障弱化之困,引發(fā)了國(guó)際社會(huì)關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)不平等與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的廣泛討論。
近些年,美國(guó)民生困境體現(xiàn)在諸多方面,涉及就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、貸款欠債、貧困與饑餓、無(wú)家可歸者等。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:2024年,美國(guó)約有77萬(wàn)人無(wú)家可歸,比上一年增加了約11.8萬(wàn)人;2025年11月,美國(guó)失業(yè)率約為4.5%,這是自2021年10月以來(lái)的最高失業(yè)率。
“斬殺線”是美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的必然結(jié)果
“斬殺線”的產(chǎn)生并非階段性、偶發(fā)性的政策失誤,而是美國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)持續(xù)實(shí)行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的必然結(jié)果。20世紀(jì)70年代,以強(qiáng)化政府干預(yù)和擴(kuò)大公共支出為重要抓手的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論,難以解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹危機(jī)。新自由主義經(jīng)濟(jì)理論通過(guò)批判凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)而名聲大噪,多任美國(guó)政府將其核心理念轉(zhuǎn)化為具體政策予以實(shí)施。
新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基本邏輯是在私有制的基礎(chǔ)上相信市場(chǎng)在資源配置中更具效率,因而反對(duì)政府對(duì)市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù),強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的重要性,凸顯了對(duì)資本的認(rèn)可。20世紀(jì)90年代,美國(guó)政府推行“第三條道路”,即將新自由主義經(jīng)濟(jì)理論與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論結(jié)合起來(lái),在施政過(guò)程中更突出對(duì)市場(chǎng)原則的運(yùn)用,從而被視為對(duì)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的妥協(xié)。至此,新自由主義經(jīng)濟(jì)理論逐漸成為美國(guó)兩黨達(dá)成的重要共識(shí)。