美國最高法院20日公布裁決,認定特朗普政府援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施的大規(guī)模關稅政策違法。最高法院表示,根據(jù)IEEPA授予總統(tǒng)的“監(jiān)管……進口”權力并不包含征收關稅的權力。

此案由一些美國企業(yè)團體提起,并有12個州加入,他們聲稱關稅損害了他們的利益。特朗普政府在去年4月曾宣布所謂的“對等關稅”,引發(fā)了金融市場數(shù)周動蕩,并令美國盟友感到擔憂。此前市場懷疑美國最高法院遲遲未作出判決可能對特朗普政府有利,但法律專家認為,法律規(guī)定留下的“扯皮”空間不大,特朗普政府基本會輸?shù)艄偎尽?/p>
最高法院裁定特朗普政府在2025年利用IEEPA對美國大多數(shù)貿(mào)易伙伴征收的大規(guī)模關稅屬于違法行為。具體而言,最高法院以6比3的裁決認定,特朗普政府在征收這些進口稅時超越了其作為總統(tǒng)的職權范圍。該裁決推翻了特朗普根據(jù)IEEPA征收的所有關稅,占到特朗普去年征收的所有關稅的約75%。不過,針對汽車和鋼鐵等特定商品的關稅被保留,因為這些關稅是根據(jù)另一項授權,即1962年《貿(mào)易擴張法》第232條征收的。
裁決書稱:“總統(tǒng)在和平時期不享有征收關稅的固有權力?!贝舜蚊绹罡叻ㄔ赫驹诹松a(chǎn)教學材料的公司“學習資源”(Learning Resources Inc.)一邊。這家公司去年起訴政府,辯稱IEEPA并未賦予特朗普隨意加征關稅的權力。
這一裁決再次讓美國的貿(mào)易政策陷入不確定性。在裁決公布之前,特朗普政府曾誓言,如果法院判決關稅違法,將根據(jù)不同的法律依據(jù)重新加征關稅。美國貿(mào)易代表格里爾上個月表示,政府將從判決出爐的第二天開始著手恢復關稅。目前尚不清楚特朗普會多快征收新關稅,也不確定新關稅的稅率是否會像之前那樣高。