面對(duì)龐先生的訴求,該4S店態(tài)度明確。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,門店并非無故拉黑客戶,而是龐先生的行為已嚴(yán)重超出正常服務(wù)范圍,影響門店正常運(yùn)營(yíng)?!拔覀?cè)敢馀浜淆嬒壬ㄟ^訴訟解決糾紛,如果法院認(rèn)定我們的行為存在違規(guī),我們?cè)敢庖婪ǔ袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?/p>
此事在社交平臺(tái)引發(fā)廣泛討論,網(wǎng)友觀點(diǎn)不一。有網(wǎng)友認(rèn)為,龐先生過度薅羊毛、辱罵員工的行為不妥,4S店拉黑有理;也有網(wǎng)友表示,門店既然承諾了服務(wù),就不應(yīng)單方面終止,雙方應(yīng)理性協(xié)商。業(yè)內(nèi)人士提醒,商家推出增值服務(wù)是提升客戶體驗(yàn)的方式,而消費(fèi)者在享受服務(wù)時(shí)也應(yīng)把握分寸,遵守門店規(guī)則,避免過度占用資源,雙方相互理解,才能避免此類矛盾發(fā)生。