羅技道歉難平眾怒 消費(fèi)者尊嚴(yán)不容挑釁。最近,外設(shè)品牌羅技的一波操作引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。這個(gè)國(guó)民級(jí)外設(shè)品牌沒有專注于產(chǎn)品和服務(wù),反而通過一則暗含侮辱消費(fèi)者的營(yíng)銷廣告博取關(guān)注。事件發(fā)酵后,羅技發(fā)布了一篇道歉聲明,但網(wǎng)友并不買賬,抵制的聲音反而愈演愈烈。
羅技這次的失誤在于完全搞錯(cuò)了品牌與消費(fèi)者的關(guān)系。廣告中用嘲諷的語(yǔ)氣調(diào)侃購(gòu)買入門級(jí)產(chǎn)品的用戶“摳門事多”,還用低俗梗侮辱消費(fèi)者的消費(fèi)能力,充滿了傲慢。消費(fèi)者是品牌的衣食父母,賺著消費(fèi)者的錢卻反過來嘲諷他們,顯然不合情理。更糟糕的是,羅技的危機(jī)公關(guān)堪稱災(zāi)難。從廣告引發(fā)眾怒到官方發(fā)布道歉聲明,中間隔了十幾個(gè)小時(shí),錯(cuò)過了最佳回應(yīng)時(shí)機(jī)。而那篇道歉聲明敷衍至極,通篇都是套話,既沒有深刻反思也沒有公布整改措施,顯然是想走個(gè)過場(chǎng),等風(fēng)頭過去就萬(wàn)事大吉。然而,消費(fèi)者一眼就能看出誠(chéng)意與否,這樣的道歉只會(huì)讓憤怒加劇。
很多人質(zhì)疑,不就是一句廣告梗嗎?其實(shí)大家憤怒的不是玩笑話,而是自己的尊嚴(yán)被品牌挑釁。消費(fèi)者花錢買產(chǎn)品,是對(duì)品牌的信任和認(rèn)可,而不是來當(dāng)嘲諷的靶子。消費(fèi)者要的只是最基本的尊重。如果品牌不把消費(fèi)者放在眼里,消費(fèi)者自然會(huì)用腳投票,這是再簡(jiǎn)單不過的道理。這些年,像羅技這樣靠踩底線博流量的品牌并不少見。前有美妝品牌因拿女性容貌焦慮玩梗被全網(wǎng)抵制,后有奶茶品牌因低俗梗被官方點(diǎn)名。這些品牌總抱著“黑紅也是紅”的心態(tài),覺得只要有熱度,不管是好是壞都能帶動(dòng)銷量。但他們忘了,無(wú)底線的營(yíng)銷最終會(huì)毀掉消費(fèi)者多年積累的信任,這種傷害是無(wú)法彌補(bǔ)的。
歸根結(jié)底,品牌的立身之本永遠(yuǎn)是消費(fèi)者。沒有消費(fèi)者的支持,再大的品牌也只是空中樓閣。營(yíng)銷可以有創(chuàng)意,但絕對(duì)不能沒有底線,更不能把侮辱消費(fèi)者當(dāng)作流量密碼。你敢挑釁消費(fèi)者的尊嚴(yán),消費(fèi)者就敢徹底拋棄你。羅技這次的翻車,給所有品牌敲響了警鐘。