在倫理層面,數(shù)字遺產(chǎn)繼承也要面臨情感和隱私的“沖突”。數(shù)字遺產(chǎn)的繼承分兩方面,分別是財(cái)富和情感。情感固然重要,但逝者生前的每一條信息、每一段語(yǔ)音、每一張照片、每一個(gè)視頻,是否全部允許對(duì)繼承人公開,是值得商榷的倫理問題。
以創(chuàng)新探索出路
第57次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,截至2025年12月,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)80.1%。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代成長(zhǎng)起來的“數(shù)字原住民”越多,數(shù)字資產(chǎn)越龐大。而這些數(shù)字資產(chǎn),終有一天會(huì)變成數(shù)字遺產(chǎn),關(guān)于這類遺產(chǎn)繼承的需求會(huì)逐漸增多。如果繼承問題始終難以“破題”,在一些平臺(tái)還可能會(huì)滋生非法獲取用戶數(shù)據(jù)、私自付費(fèi)繼承交易等灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
目前,圍繞數(shù)字遺產(chǎn)繼承的立法探索正在全球多地開展,已有部分國(guó)家和地區(qū)在法律中規(guī)定,遺囑執(zhí)行人有權(quán)接收遺囑設(shè)定人的數(shù)字資產(chǎn)或設(shè)備。企業(yè)、平臺(tái)也紛紛發(fā)力,開展有益嘗試。一些大型手機(jī)廠商和互聯(lián)網(wǎng)公司允許用戶指定遺產(chǎn)聯(lián)系人,并授權(quán)遺產(chǎn)聯(lián)系人在用戶身故后一段時(shí)間內(nèi),訪問部分存儲(chǔ)在賬戶及云端的內(nèi)容。
2025年12月,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》,對(duì)《民事案件案由規(guī)定》作第三次修正,其中增加第一級(jí)案由“數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛”,為包括數(shù)字遺產(chǎn)繼承在內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件的受理、審理提供了司法依據(jù)。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法工委副秘書長(zhǎng)胡鋼建議,各地可先行探索出臺(tái)框架性規(guī)范與可操作指引,明確底線規(guī)則,如明確社交賬號(hào)等數(shù)字遺產(chǎn)的法律地位,構(gòu)建分類繼承制度,明確數(shù)字遺產(chǎn)繼承程序,隨后依據(jù)技術(shù)迭代與司法實(shí)踐高頻評(píng)估、滾動(dòng)修訂。
數(shù)字遺產(chǎn)不僅關(guān)乎巨額資產(chǎn)的歸屬,更關(guān)乎數(shù)字社會(huì)如何確立“以人為本”的底層規(guī)則——數(shù)據(jù)不僅屬于平臺(tái)、資本,更屬于創(chuàng)造它、賦予它靈魂的每個(gè)普通人。
李某在2014年至2019年間在海寧某銀行持有6張存單,共計(jì)18萬余元。2019年6月,李某不幸去世,未留下任何遺囑。李某的母親、妻子和兒子作為第一順序法定繼承人,試圖取出李某的存款
2026-01-01 09:27:27取已故親人18萬存款被拒起訴銀行