此前,各大電商平臺客服普遍以商家能提供報關(guān)單和海外銷售證明為由,拒絕認定優(yōu)思益存在欺詐,并以此阻斷消費者要求假一賠十的訴求。但隨著多平臺實測翻車鐵證的曝光以及打假人王海團隊披露海關(guān)基于新線索、新證據(jù)決定撤回原結(jié)論并重啟調(diào)查,這一維權(quán)局面迎來了根本性轉(zhuǎn)折。一旦監(jiān)管部門最終認定其產(chǎn)品成分存在嚴重弄虛作假,案件性質(zhì)將超越普通的虛假宣傳,直接觸發(fā)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定的退一賠十條款。屆時,無論是涉嫌造假的品牌方、閉眼拿高傭金的帶貨主播還是試圖用時效規(guī)則推諉的電商平臺都將面臨無法回避的連帶法律責任。隨著問題逐步攤開,優(yōu)思益需要面對的已經(jīng)不只是輿情本身。截至發(fā)稿,優(yōu)思益方面未對王海上述公開披露予以回應(yīng)。