三是在敘事上歪曲美化侵略歷史。某出版社2009年版歷史教科書就日本侵略東南亞時(shí)強(qiáng)迫勞役的行徑,寫道“當(dāng)?shù)厝吮黄葟氖聡?yán)酷勞動”,并提到日本以“解放亞洲”為名,實(shí)則“為本國獲取資源”。然而,在2024年版教科書中,相關(guān)表述變成了“將當(dāng)?shù)厝俗鳛閯趧恿訂T”,并刪除了對日軍所謂“解放亞洲”幌子的批判。
在日本右翼長期操弄下,歷史教科書整體上向淡化、否認(rèn)侵略歷史的方向發(fā)展。研究人員發(fā)現(xiàn),僅有一家出版社在表述侵華戰(zhàn)爭時(shí)明確使用了“侵略”一詞,并在正文中記錄了南京大屠殺暴行。但此教科書采用率僅約0.5%,而且使用該教科書的學(xué)校持續(xù)受到多方壓力。
日本教科書由各出版社編寫,接受文部科學(xué)省審查,審定合格后再由各地教育委員會選用。宣揚(yáng)錯(cuò)誤史觀的教科書能夠進(jìn)入校園,日本政府無疑是幕后推手。20世紀(jì)60年代至80年代,日本歷史學(xué)家家永三郎多次起訴日本政府在審查中違背其意愿,修改或拒絕采用他編寫的歷史教科書。法院裁定,日本政府要求刪除教科書中有關(guān)731部隊(duì)和南京大屠殺的記述,是“濫用裁量權(quán)”。
20世紀(jì)80年代,日本政府審核通過歪曲篡改史實(shí)的教科書,遭到亞洲鄰國抗議與譴責(zé),多次引發(fā)外交事件。21世紀(jì)以來,日本加速修改歷史教科書,因這一問題與周邊國家?guī)缀酢俺B(tài)化”發(fā)生摩擦。近年來,日本政府開始不加掩飾地跳到臺前修改歷史教科書表述。2021年,日本政府通過內(nèi)閣會議決定,將“從軍慰安婦”“強(qiáng)制帶走”等認(rèn)定為“不恰當(dāng)”表述。受此影響,許多出版社修改了其教科書中有關(guān)強(qiáng)征“慰安婦”和勞工的表述。
日本愛知學(xué)院大學(xué)歷史學(xué)者廣中一成指出,日本政府在教科書問題上的種種行為,是日本右翼政客、包括一些日本領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤史觀的直接體現(xiàn)。二戰(zhàn)后,日本對軍國主義的清算不徹底,許多軍國主義分子重回政壇,其子孫繼承政治資源從政甚至爬上高位的也不在少數(shù)。其中很多人無時(shí)無刻不想著為侵略戰(zhàn)爭“翻案”,替前人“洗白”。