婚前全款購置的房產(chǎn),婚后在房產(chǎn)證上增加了配偶名字,離婚時該房產(chǎn)是否必然對半分割?近日,深圳市福田區(qū)人民法院審結(jié)一起離婚財產(chǎn)糾紛案,明確了婚前房產(chǎn)婚內(nèi)加名后的分割原則。
賴女士與王先生于2020年2月登記結(jié)婚,婚后未生育子女,夫妻關(guān)系逐漸冷淡。為緩和關(guān)系,2021年8月,王先生將婚前父母贈與自己的婚房中50%份額贈與賴女士,雙方簽訂協(xié)議并辦理相關(guān)登記,但此舉并未挽回兩人瀕臨破裂的關(guān)系。2023年4月,夫妻二人開始分居。
一段時間后,賴女士起訴離婚,主張王先生存在性功能障礙導(dǎo)致婚姻破裂,自己遭受生育權(quán)損失,要求按房產(chǎn)市場價格的50%分割案涉房產(chǎn)。王先生同意離婚,但辯稱房產(chǎn)系其婚前個人財產(chǎn),賴女士無任何貢獻,加名僅為維系婚姻而非無償贈與,且賴女士存在言語冷暴力、拒絕履行夫妻義務(wù)等過錯,請求法院判令房產(chǎn)歸其個人所有,無需支付補償款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方夫妻感情確已破裂,準(zhǔn)予離婚。案涉房產(chǎn)雖原系王先生婚前個人財產(chǎn),但已變更登記為雙方共同共有,王先生作為完全民事行為能力人,應(yīng)對贈與房產(chǎn)的處分行為有充分認(rèn)知,故該房產(chǎn)應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)分割。
關(guān)于分割比例,法院綜合考量三方面因素。首先是財產(chǎn)來源,房產(chǎn)的原始取得及變更前的增值,賴女士并無直接貢獻。其次是婚姻狀況,雙方于2020年2月結(jié)婚,2023年4月分居,實際共同生活僅三年,符合“婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短”情形,且未生育子女。最后是過錯問題,賴女士主張王先生存在性功能障礙、自身遭受生育權(quán)損失,未提交充分醫(yī)學(xué)證據(jù),該情形不構(gòu)成法定重大過錯,現(xiàn)行法律也未將生育權(quán)損失作為財產(chǎn)分割的獨立補償事由;王先生主張賴女士存在過錯,亦未達(dá)到影響分割比例的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
幾天前,29歲的小李來到寧波市天一公證處,想要做遺囑公證。小李并非遭遇不幸,而是因為婚期定在了今年5月。他名下有一套價值400多萬元的房產(chǎn),是父母和祖輩幾乎掏空所有積蓄為他買的
2026-04-02 09:29:4029歲小伙婚前立遺囑2026年3月底,寧波29歲的小李走進天一公證處,做了一件讓很多同齡人直呼意外的事。他不是因為身體出了狀況,也不是遇到了什么橫禍。相反,小李今年5月就要舉辦婚禮,正處在人生的大喜時刻
2026-04-02 12:56:06寧波小伙婚前立遺囑