這股物業(yè)撤退潮看似突然,其實(shí)早有預(yù)兆。六七年前,物業(yè)還是穩(wěn)賺不賠的生意。當(dāng)時(shí)各地都在瘋狂建設(shè)新小區(qū),入住率高,開發(fā)商質(zhì)保期內(nèi)維修成本低,再加上新小區(qū)由開發(fā)商指定物業(yè),容易搞利益勾兌,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高。2019年前后,港股上市的頭部物業(yè)企業(yè)平均市盈率高達(dá)42.91倍,資本驅(qū)動(dòng)下企業(yè)只看面積,不顧項(xiàng)目未來盈利和風(fēng)險(xiǎn)。
然而樓市遇冷后,情況發(fā)生變化。首先,庫存房數(shù)量驚人,開發(fā)商無力支付物業(yè)費(fèi)。其次,房?jī)r(jià)下跌后,高位買入的業(yè)主損失慘重,要求降低物業(yè)費(fèi)。再者,藍(lán)領(lǐng)工資上漲,人力成本占到物業(yè)總支出的60%至70%。同時(shí),老舊設(shè)施進(jìn)入集中維修期,維護(hù)費(fèi)用激增。2021年至2025年,上市物企毛利率從近30%降至20%,凈利率從約15%降至7%左右,不再受資本市場(chǎng)熱捧。
2025年全國(guó)物業(yè)服務(wù)企業(yè)500強(qiáng)的平均收繳率降至71%,中小物企則普遍低于65%。很多業(yè)主能找到各種理由拒繳物業(yè)費(fèi),物業(yè)催收困難重重。有些物業(yè)甚至給長(zhǎng)期拖欠費(fèi)用的業(yè)主打折,導(dǎo)致按時(shí)繳費(fèi)的業(yè)主不滿。
這種情況下,物業(yè)選擇撤離。二次房改后,樓市遇冷,物業(yè)面臨虧損,只能主動(dòng)撤離。
矛盾螺旋的核心在于不信任。傳統(tǒng)包干制模式下,物業(yè)成本構(gòu)成和利潤(rùn)比例對(duì)業(yè)主不透明,加上初期物業(yè)多由開發(fā)商指定,容易產(chǎn)生利益關(guān)系,導(dǎo)致物業(yè)糾紛頻發(fā)。北京市消協(xié)2006年的調(diào)查顯示,由開發(fā)商遺留問題導(dǎo)致的物業(yè)糾紛占80%以上。新小區(qū)入住后,業(yè)主需要很長(zhǎng)時(shí)間才能推舉出真正有代表性的業(yè)委會(huì),在此之前,業(yè)主難以有效監(jiān)督物業(yè)。
部分物業(yè)趁機(jī)偷取公共收益或服務(wù)縮水,進(jìn)一步敗壞口碑。等到物業(yè)真的虧錢時(shí),業(yè)主已失去信任,最終導(dǎo)致物業(yè)撤場(chǎng),小區(qū)陷入混亂。