修改“和平憲法”須跨過三道門檻
觀察當(dāng)下日本政治形勢,自民黨在年內(nèi)提出修憲方案的可能性非常高,而現(xiàn)在關(guān)鍵問題是,本屆日本政府能否在任內(nèi)完成修憲。換言之,當(dāng)下日本修憲面臨什么阻力?修憲的門檻有哪些且有多高?
在日本戰(zhàn)后制定1947年憲法時,憲法制定者們?yōu)槿蘸笮抻喸O(shè)立了很高的“門檻”,目的就是保持“和平憲法”穩(wěn)定性,防止被輕易改動。概括而言,主要有三道“門檻”。
第一,修憲提議權(quán)。日本憲法規(guī)定,修憲提議權(quán)在國會眾議院。眾議院2/3以上議員通過,也就是超過310位眾議員同意聯(lián)署,才能提出修憲動議。理論上說,在日本多黨制的制度條件下,這是一道極高的門檻。2/3議席叫作“終極權(quán)力線”,以往70年日本多次發(fā)起修憲動議,但從來沒有出過眾議院議事堂。但這次高市首相的修憲動議很有可能首次突破眾議院的提議門檻。自民黨在眾議院擁有316席,單獨已超過2/3,若加上維新會,執(zhí)政聯(lián)盟總數(shù)達(dá)352席。
但是,跨越提議權(quán)門檻目前還只是理論上的可能。在這道大檻之前還有不少“小臺階”“小門檻”。這就是自民黨以及維新會內(nèi)部要就修憲內(nèi)容達(dá)成一致意見及預(yù)案。在自民黨內(nèi)部,關(guān)于如何修憲以及修改憲法第九條意見并不一致,而自民黨與維新會之間分歧更大。自民黨目前主流意見是保留“非軍隊”的原文,新增對現(xiàn)有自衛(wèi)隊合憲性解釋。而維新會則十分激進(jìn),要求刪除不保持戰(zhàn)力的條文,將自衛(wèi)隊升格為國防軍。現(xiàn)在自民黨與維新會意見差距很大難以協(xié)調(diào),而即使是自民黨內(nèi)部意見調(diào)和也并非沒有問題。
日本民眾持續(xù)在多地舉行集會活動,抗議日本政府推動修改憲法等一系列危險動向。據(jù)日本方面近日消息,部分日本年輕人也對日本政府推動修憲的做法表示反對。
2026-04-26 14:32:27日本政府?dāng)M推動修改和平憲法