沈女士委托一家名為二壹秒優(yōu)房(上海)營銷策劃有限公司的中介賣房,支付了3.8萬元服務(wù)費(fèi)。對方承諾幾天內(nèi)就能賣掉房子,但兩個(gè)月的服務(wù)期滿后,房子無人問津。沈女士不僅未能拿回服務(wù)費(fèi),還發(fā)現(xiàn)帶看房照片疑似造假,并且在未經(jīng)她同意的情況下,房屋被擅自降價(jià)百萬元掛牌。
去年9月,沈女士與該公司簽訂了《二手房營銷服務(wù)合同》,擬出售位于閔行區(qū)莘中路一小區(qū)的一套無電梯房,定價(jià)319萬元。沈女士全額支付了服務(wù)費(fèi),希望能盡快賣掉這套6樓的房子,置換一套底樓的房子養(yǎng)老。然而,直到服務(wù)期限屆滿,房子仍未賣出,沈女士提出退款訴求,但對方只肯延長服務(wù)期限,對退款一事避而不談。
更讓沈女士氣憤的是,她發(fā)現(xiàn)“秒優(yōu)房”提供的帶看房照片存在造假嫌疑。她家陽臺(tái)是水泥墻,而照片中的陽臺(tái)卻是鐵欄桿結(jié)構(gòu)。此外,她在小區(qū)偶遇一名中介時(shí)得知,自己的房子被擅自降價(jià)至200萬元掛牌,完全未經(jīng)過她的同意。
記者聯(lián)系到二壹秒優(yōu)房的負(fù)責(zé)人嚴(yán)女士,對方確認(rèn)代理過沈女士的房屋,并表示會(huì)盡快聯(lián)系老人協(xié)商退款,但以公司經(jīng)營不善為由,只能退還幾千元。沈女士表示將通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益,堅(jiān)決討回這筆高額服務(wù)費(fèi)。
沈女士的遭遇并非個(gè)例,許多市民在委托中介交易房屋時(shí)也遇到過虛假承諾、亂收費(fèi)、擅自操作等問題。市民期望相關(guān)主管部門能加大對二手房中介市場的監(jiān)管力度,規(guī)范房屋營銷服務(wù)和中介服務(wù)流程,明確中介機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)邊界,暢通投訴舉報(bào)渠道,及時(shí)回應(yīng)市民訴求,幫助受害者維權(quán)。