看到這段話,大家可能都在琢磨:大衣哥朱之文為什么沒有反擊蔣大為?真的是他心胸狹窄,覺得自己比不過蔣大為,不敢吭聲?還是他特別自卑,怕得罪長輩丟了工作?現(xiàn)在的流量明星遇到這種無端的攻擊,早就會(huì)第一時(shí)間找律師打官司、登熱搜澄清,或者賣點(diǎn)苦情戲博同情??芍熘钠?,反倒靠默不作聲,讓人覺得他比誰都清醒。
這并不是軟弱,而是看清了娛樂圈的套路,不去回應(yīng)才算是真的聰明地保護(hù)自己。朱之文不反擊,既不是怕軟弱,也不是故意示弱,而是在泥里打滾這些年,一點(diǎn)一滴練就的生存訣竅。他心里清楚,在這個(gè)靠流量吃飯的時(shí)代,反擊只會(huì)讓自己陷得更深。
蔣大為作為德高望重的前輩,粉絲基礎(chǔ)龐大,話語權(quán)也重。朱之文要是硬碰硬,無論對(duì)錯(cuò),都會(huì)被貼上“以下犯上”“不自量力”的標(biāo)簽。更別說,他要是開口澄清,立刻有人會(huì)說他“蹭熱度”“借前輩炒作”。畢竟這么些年,不管他做什么,甚至在家種地,也會(huì)被說成“作秀”。
所以他選了個(gè)又笨又聰明的辦法:認(rèn)輸、示尊重、不去招惹。訪談里反反復(fù)復(fù)強(qiáng)調(diào)“我非常尊重藝術(shù)家老師”,這說明他太懂人性,也知道輿論的兇險(xiǎn)。把態(tài)度放得夠低,那些打來的箭就找不到發(fā)力點(diǎn),自然傷不到他一毫。這種看透事情的方式,比那些吵吵鬧鬧的硬碰硬聰明多了。
實(shí)際上,這次爭議的核心根本不是蔣大為和朱之文之間的爭執(zhí),而是“農(nóng)民歌手”這個(gè)標(biāo)簽背后隱藏的偏見,反映出我們心中的階層對(duì)立。蔣大為作為正規(guī)藝術(shù)界的人物,一輩子專注于專業(yè),特別強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的門檻和職業(yè)操守。他批評(píng)的從來不是真正的農(nóng)民歌手,而是那些借著“農(nóng)民”身份來博眼球、賣慘的假唱將——這些人將“土氣”當(dāng)作賣點(diǎn),把“農(nóng)民”掛在嘴邊作為流量密碼,靠著賣慘掙熱度,反而忘了藝術(shù)的真正核心。